台湾能否走出中国大陆经济崩溃论迷思？

　　台湾《旺报》4日发表社论指出，大陆已经用将近40年的时间证明，经济崩溃论只是一个迷思、一种不存在的主观期望。可是，“中国经济崩溃论”却深深影响台湾地区领导人对大陆经济的看法，连带也影响两岸经贸政策制定与彼此间的交流往来。民进党当局始终不肯接受大陆经济崛起的事实，选择在错误认知下一意孤行，是极其危险的一件事。

　　评论摘编如下：

　　大陆第一季经济表现虽超乎预期的亮眼，但国际大环境方面，国际贸易保护主义兴起，全球经贸复苏力道不足。英国伦敦《经济学人》将中国明年及后年的经济成长率预估值下修到4.5%及4.6%。大陆经济面临巨大的挑战，外界有关“中国经济崩溃论”的揣测与评论趁势再度响起。

　　令人回想到20世纪80年代末期，中国正面临经济改革的第一个10年验收期。当时各界对未来中国经济发展极度看衰，也开始出现崩溃论说法，甚至内部都在质疑经济改革到底是有利还是不利中国。最后在邓小平摸着石头过河的坚持下，经济改革才能持续推动，经济表现也开始好转。

　　而下一个10年中国在2001年加入WTO后，引发国际热烈讨论的《中国即将崩溃》一书，也在当年度发行，“中国经济崩溃论”再度甚嚣尘上。作者认为以当时中国实行的政治和经济制度来看，加入WTO的中国将无法再操控境内外贸易活动，此将大幅冲击中国的出口表现，也会让中国经济加速衰退、崩溃。只是，作者没料到，加入WTO虽使得中国掌控贸易的力量削弱，但却也让中国取得更大的市场，得以发挥生产成本低廉优势，顺畅旺盛的出口进一步拉升经济成长。

　　过往历史轨迹，中国经济即将崩溃的论调从来没有停止过，但也从来没有发生过。不幸的是，“中国经济崩溃论”却深深影响台湾地区领导人对大陆经济的看法，连带也影响两岸经贸政策制定与彼此间的交流往来。换言之，“中国经济崩溃论”就犹如一道枷锁，深深地束缚着民进党当局的执政思维。

　　李登辉1996年提出“戒急用忍”政策，已认定大陆内部存在庞大的自我矛盾，将逼使大陆走向崩溃。因此李登辉刻意与大陆保持距离，并严格禁止台商与重大投资案件西进大陆。陈水扁继承了李登辉的两岸政策主调，坚拒开放三通。这种基调却让台湾错失大陆经济成长最快速的黄金时期，也埋下台湾经济成长“牛步化”的种子。

　　马英九执政时曾尝试扭转错误，大力推动两岸关系融冰，促使双方经贸往来正常化，但随着蔡英文上台，又走回李登辉时期老路，不愿正视中国大陆经济快速崛起的事实，以对抗、排斥心态取代合作。这对台湾经济的未来发展，绝对不是好事。因为这会让双方（无论是官方或民间）错失很多的合作机会与空间，甚至会加大彼此嫌隙，增添台湾对外拓展经贸的阻碍。以融入区域经济整合为例，在失去TPP这个重大目标后，蔡当局虽不排斥加入RCEP，但没有与大陆彼此间的互信基础，这根本是缘木求鱼之幻想。

　　其实，在蔡英文上台前，“中国崩溃论”的错误认知，让民进党一直认为台湾经济过度倾向中国大陆，是非常危险的一件事，这全是马当局一厢情愿的两岸政策所造成。因此当其执政后，开始刻意疏远中国，并将对外经济发展重心置于“新南向市场”。但殊不知，两岸经贸的深化与整合，官方只是润滑剂的角色，真正主导者还是市场力量，是民间基于市场需求与双方共同利益，才能做到两岸的紧密结合。

　　正所谓，杀头的生意有人做，赔钱的生意无人做。更何况，将经贸重心转移至“新南向”市场，美其名可以分散风险到各个不同国家，但实际上还是把鸡蛋集中放在东南亚新兴市场这个篮子里，风险会比大陆小吗？如果中国大陆经济会崩溃，难道新南向市场经济不会崩溃？针对这些疑问，蔡当局显然无法给出一个合理的解答。

　　错误的价值观，引导出荒谬的政策判断。大陆已经用将近40年的时间证明，经济崩溃论只是一个迷思、一种不存在的主观期望。但从过去到现在，民进党当局始终不肯接受大陆经济崛起的事实，选择在错误认知下一意孤行，以逃避、对抗的心态应对这股市场趋势，这是极其危险的一件事。