铜像破坏案背后的双重标准

　　据媒体报道，台南市乌山头水库园区八田与一的雕像遭砍头，台南市长赖清德第一时间要求侦办并修复。台湾《旺报》19日发表社评强调，八田与一雕像与孙中山雕像被破坏事件，争议的症结在于台当局的双重标准。台湾地区社会要的是和解与和谐，激化矛盾对立的老路是行不通的。

　　评论摘编如下：

　　台南市乌山头水库八田与一雕像遭人电锯断头，引起舆论关注，绿营大加挞伐，台南市长赖清德立刻指示警方查办，嫌疑人果然现身，警方很快就移送当地检察部门侦办。绿营大动作，想必心中明白应是蓝营人士所为。至于原因，他们自然知道，一定跟最近一段时间蒋介石铜像接连遭到断头有关。

　　或许，深绿人士在肆无忌惮破坏蒋介石铜像之前，并没有想到竟然有人用这种方式回应。当“台湾建国工程队”激进份子举着砍掉的蒋介石头像蒙面拍照时，还有许多绿营人士拍手叫好，丝毫没有顾及蓝营民众的感受。当愤怒累积到一定程度时，报复就在所难免。

　　台湾民众反对冤冤相报的恶性循环，蓝绿阵营相互复制激进行为模式，只会进一步激化社会对立，对社会的和解共生没有任何正面价值。

　　争议的症结在于双重标准。八田与一雕像被破坏，台南市长赖清德立刻指示警方一定要破案，当地农田水利会也加派人力，配合警方日夜24小时巡逻，并想方设法恢复原状，希望赶上5月的纪念活动，种种举动显见民进党当局的高度重视。

　　无独有偶，台南市2014年曾发生一件推倒铜像事件，汤德章公园内孙中山铜像被推倒，同样是台南市政府管辖，却仅表示不认同拉倒铜像破坏公物，但也同时指出，亦不认同国民党阻拆铜像举动，好恶之情溢于言表。孙中山铜像被推倒之后，台南市政府并未复原，反而顺势将原址清空，更于今年2月将剩下的基座也拆除，显而易见，孙中山铜像复位已是不可能。

　　若比起地位与贡献，恐怕没有人会认为八田与一能超越孙中山，除非决心实现“去中国”，并把“去孙中山”作为“去中国”的一环，才会刻意抹煞孙中山的地位，无限拔高八田与一或者其他日本人对台湾的贡献。事实上，若真要说建设层面的贡献，两蒋二人无一不对台湾作出不可磨灭的贡献，仅水利项目一项，蒋介石任内即有8座水库竣工，蒋经国任内的数量则是9座，至于其他工程更是族繁不及备载。

　　如果说蒋介石因为“白色恐怖”而功过皆有，许多人难以释怀也可理解，但孙中山对台湾没有犯过任何过错，对他的攻击完全不存在情感上的理由，而只有政治的动机。推倒孙中山铜像的行为不应该被袒护，而台当局所要做的，就是尽力恢复原状。

　　绿营在大肆批评八田与一断头事件时，也该反思自己过去激化族群对立的种种作法是否还有继续的必要，任何“去脉络化”的批评都是不负责任的表现，而且也无助于问题的根本解决。只要社会对立仍在，只要深绿激进人士还在肆意破坏两蒋和孙中山的各种象征性建筑物，双方的矛盾就只会激化，台当局都只能疲于应付。

　　解铃还需系铃人，于今之计在于民进党当局和泛绿“立委”带头改弦更张，不要再为了逞一时之口快而肆意攻击前人，更不能以“转型正义”为名行政治斗争之实。须知任何社会的存在都有其历史脉络，任何政治人物的功过是非都不能以偏概全，蔡当局执政以来口口声声要找出“228事件”和“白色恐怖”的加害人，但却又对国民党和蒋介石的历史贡献绝口不提，这既损害了许多台湾民众的情感，也不符合历史事实。

　　这次事件对民进党当局的整体执政思路都是一个严肃的教训，提醒民进党当局，偏颇的攻击只会加剧社会的不公不义。无论是年金改革还是清算党产，乃至对国民党所谓附随组织的步步进逼，都是在不断挑起社会对立。民进党政府对此应该高度重视，切勿在错误的道路上愈走愈远，否则只会招致更大规模的反噬。

　　台湾地区社会要的是和解、和谐，多点同理心。激化矛盾对立的老路是行不通的。