“习特会”难道没有前提吗？

　　台湾《中央日报》网络报11日发表评论说，“习特会”显然没有把台湾问题作为主要议题，台湾的蔡英文当局因而相当满意，然而实际上，“一个中国”却是习特会及中美关系的前提，这才是蔡当局处理国际事务及两岸关系所不能回避的现实。

　　文章内容摘编如下：

　　在特朗普曾经质疑“一中”政策后，如果不是他于2月间在电话中重新向习近平确认美国历来的“一中”政策，那么中美关系如何走得下去，是十分令人疑虑的，对美国自己也不利。

　　台湾应该注意，如果不是习特会前，美国多次重申“一中”政策，那么习特会就不会如此顺利。这和此前习近平特朗普互通电话不能少掉一中政策，是一样的道理。换句话说，3月间美国国务卿访问北京时，重申“一中”政策，以及本月6日习特会前夕，美国国务院与白宫国安会分别重申“一中”政策，构成了习特会的前提。

　　其实，中美两个大国之间关系的基础，就是“一个中国”。如果失去这个基础，双方连邦交都成问题，更不用说两国元首友好会谈。如今，既然这个基础已多次获得特朗普政府确认，习特会也就不必以之作为主要议题，而留待未来在双方多项对话中再去申论。习特会后，美国国务院又再重申“一中”政策。如此密集地重申，显示特朗普政府已非常清楚“一个中国”在中美关系中的重要性。而在这些表态中，美方均未提及对台湾的六项保证，这才是蔡当局应该注意的。

　　习近平去年两度与美国总统奥巴马谈话时，提出了大陆对“遏制台独”的显明立场。由于大陆评估今年两岸关系趋向“复杂严峻”、而蔡英文当局又以低姿态向“台独”前进，所以习近平不可能不在与特朗普见面时，向这位美国新总统强调大陆的立场。

　　台湾的保平安之道，在于自行改善两岸关系。蔡当局固然对此多所表示，却称不应“预设前提”。证诸连中美两大国都以“一个中国”为维持和发展双边关系的前提，台湾又何能回避“一个中国”而恢复两岸制度化协商？唯有务实地提出政策，进而和大陆求同存异，才能共同推进台海局势和平稳定，否则只会持续对台不利。