台湾“党产会”沦为政治打手 转型正义变调

　　台湾《联合报》2月22日发表社论指出，一如预期，台当局“行政院”党产会将手伸向台湾“妇联会”和“救国团”等组织。将其资产视为“不当党产”，声言将处以没收。妇联会虽宣布将捐出7成资产，但党产会仍将召开听证会，判定妇联会是否为国民党的“附随组织”。党产会打着正义之名，行政治打手之实，从先前的例子看，这种“未审先判”的作法，其结果不问可知。

　　社论指出，台湾党产会清查国民党党产及其附随组织至今，约略可以分成四大块。核心部分，是直接属于国民党的资产，如中投、欣裕台、现金存款以及名下之不动产等。以此向外辐射的第二圈，则是国民党出资设立的基金会，如民生基金会等。第三圈，则是过去曾为“党营事业”，如今已经转手的民间企业，如中广。第四圈，则是党产会认为可能是国民党“附随组织”的民间组织，如妇联会、“救国团”等。

　　先撇开“不当党产条例”本身“违法违宪”的疑问不谈，综观党产会清查的这四大块，严格而论，只有第一圈的直属党产，以及第二圈由国民党成立且仍在运作中的基金会，称得上是“党产”。至于第三圈、第四圈的民间企业和团体，大抵只是政治“株连”而已。

　　如果党产会清查党产，真的是为了“转型正义”，那么查察的对象就不应有任何党派、立场之别；但目前的实际情况，显非如此。以第二圈“国民党成立的民间组织”为例，“民生建设基金会”目前仍在国民党掌握中，但同为国民党成立的“世界基金会”，则由亲民党掌握；但党产会只查前者，却不查后者，这就明显具有党派针对性。

　　第三圈“已经转手的党营事业”，也有类似情况。例如，原国民党投资占最大宗的企业，近年已落入民进党大老吴乃仁控制的“台苯”，以及由刘泰英、李登辉人马掌控的“中兴电工”，其易手过程疑点重重，却不见党产会想要调查的迹象。

　　至于第四圈“可能是国民党附随组织”的民间企业或社团，党产会更摆明是选择性办案。例如，妇联会或“救国团”，是当年因应政策需要而成立的组织，也发挥了可观的社会服务功能，本质上与党产没有直接关系，却遭到党产会严查。然而像“台湾综合研究院”，是在李登辉担任国民党主席时期借由中广土地买卖而成立，其“不当党产”的色彩更鲜明，且形同落入个人之手，党产会却视而不见。党产会面对自己的“不公不义”，如何自圆其说？尤其素无政治立场的“血液基金会”，也被戴上“附随组织”帽子，主事者何其冷酷！

　　可见，党产会追查党产，不仅是“双重标准”，而且黑白不分。“救国团”、妇联会或中广被查，无非是被当权者认定“亲蓝”；至于掌控世界基金会的是亲民党，掌控台苯、中兴电工的是亲绿人士，掌控台综院的是李登辉，党产会即视而不见。把转型正义说得冠冕堂皇，其实唯一标准只是分蓝绿。

　　血液基金会被指为“附随组织”后，董事长叶金川立即请辞，党产会马上打住。由此观察，党产会把手伸向“救国团”、妇联会等组织，目的未必在追查“不当党产”，而是想要派绿营自己的人马进驻，才算完成任务。在转型正义的大帽子底下，掩盖的是“绿化”的私心。

　　党产会查国民党党产至今，除了造成该党资金调度困难、党工领不到薪水外，在法定程序上，仍一无所获。如此大费周章，明年选举前若看不到具体成绩，恐怕会如民进党总召柯建铭之预言，变成“民进党大巨蛋”。而顾立雄急着“赶业绩”的结果，就是让其株连追杀、双重标准赤裸裸地搬上台面，让人叹为观止。

　　台湾“不当党产条例”赋予党产会超越“宪法”及“司法”的权力，使它打着正义之名，行政治打手之实。而台当局“内政部”等相关部会则反似成了党产会的下属机构，拼命为它搜罗抹黑材料。失控的党产会，斲伤整个台当局的形象；变调的转型正义，则践踏了民主法治价值，这就是民进党当局所要的吗？

　　台湾《中央日报》网络报也在22日发表评论说，党产会以斗争国民党为任务，故凡国民党执政时做过的事，千方百计诬陷、抹黑，其目的是图人民对这个党没有好印象，如此民进党才能在选举中得利。

　　蔡英文高喊“转型正义”，是她先为“正义”二字下了定义，凡不合此“定义”者，以政治力强令“转型”，党产会便是工具和打手，社会称“党产会”为“不当党产会”，可见公道已在人心。