台湾《中国时报》9日发表评论说,民进党与时代力量党在台湾“立法院”相互开杠早已不是新闻,尤其在“劳基法”修正案、同性婚姻,以及“立法院”改革等几个议题上,时代力量党几次精准到位的发言,的确令民进党左支右绌、穷于应付。时代力量党曾是民进党最好的盟友,如今却高举监督之名,转变成痛击民进党的在野党。拳拳到肉的攻击的确让民进党有苦说不出。
时代力量党本质变了吗?还是民进党本质变了?应该都没有,顶多是民进党执政后,发现在野时期的主张太过于不切实际,为了执政必须进行务实性调整。例如“台独”的声音在执政后,完全噤声,甚至不断向对岸释出善意就是一例。但对时代力量而言,因为没有执政压力,故仍可以在旧有议题上自由施展拳脚,形成与民进党的强烈对比。
时代力量只有区区5席“立委”席次,何以民进党的“立院”总召柯建铭甘冒上驷对下驷的大不韪,屡屡公开批判时代力量“立委”黄国昌呢?最主要的因素还是选举与选票考虑!
在台湾的选民结构之中,蓝、绿都有一定的基本支持者。显然,民进党与时代力量两党都是竞逐泛绿阵营的选票。部分“立委”选区中,民进党与时代力量合则两利,分则两害。时代力量虽可能没有当选机会,却一定有让民进党落选的实力。因此,在选举中,双方仍可假打倒国民党之名,行遮掩彼此相互政治妥协之实。但在地方层级的选举中,彼此的竞合关系就显得格外复杂。在县、市首长选举中,仍是单一选区制,时代力量仍有虽无法当选,却能让民进党候选人落选的实力。但在议员选举中,时代力量的影响力就微乎其微,顶多只能在每一个选区影响一名议员而已。这样的选举历程与选举制度,让过去在“立委”选举中彼此合作的民进党与时代力量,必须提前分道扬镳。
因此,民进党中欲角逐县市首长者,多不愿与时代力量正面对决;而仅欲帮助议员连任者,就显得急欲与时代力量正面对决,一除而后快。时代力量深知个中道理,巧妙制造民进党内部矛盾,以求政治利益极大化。
民进党高层当然不会不知道这个双方驳火的关键因素,只是碍于台面上与时代力量谈论政治分赃,恐毁及过去辛苦建立的形象。而时代力量一方面希望操弄杠杆平衡,获取政治利益;另一方面,又希望塑造民进党给予的选区礼遇,犹如封建时代的禅让,是不得不受的假象,让民进党里外兼输。
如今蔡英文声势日降,2018地方选举对民进党与时代力量而言,都是一个好的试探机会。欲战,一次知道双方的支持者底线,未来在选举都可不用再受制彼此牵连;欲合,时代力量顺势整合进入民进党,时代力量“立法院”问政也可不再扭捏。
政治本来就是实力原则,两党过去高举正义、改革大纛,只是为了联合次要敌人,打击主要敌人罢了。如今民进党执政了,助攻的时代力量却没有分到一杯羹,会有如此激烈的反应也不足为奇,当然会利用选举矛盾,好好修理民进党一番。真的要说两党因理念改变而交恶吗?当然不是,不过是再次上演现代官场现形记罢了!
[责任编辑:李杰]