台军退役将领至北京参加中山黄埔论坛,参加纪念孙中山150周年诞辰活动,引起社会有心人士严厉批评,台湾“立法院”通过临时提案,要求“国防部”、“退辅会”及陆委会予以彻查,并建议取消这些将领退休俸。
台湾《旺报》17日发表评论说,这种从意识型态出发的斗争手法,以恫吓取退休俸为手段,箝制退休将领的思想行动自由,实是大开民主倒车。其实以此折辱老将,是很难获得台军的认同的。
绿营面对中华道统和日本军国主义的双重标准
《旺报》17日发表评论文章指出,首先必须提醒,台湾若大举纪念孙中山,退休将领何必千里迢迢远赴北京呢?
其次,部分媒体以虚伪卫道嘴脸,就某些片断报导,立即摆出义正辞严身段加以论断,司马昭之心路人皆知。此次媒体刻意点名近日经常为袍泽发声之特定台湾退役将领,政治操作斧痕凿凿,如此作法亦不过是希望打击其声望,更可看出实际用意。
就此事件发展情况来看,对此口诛笔伐,除能加强自我欺瞒之心理武装外,其实完全不可能造成任何政治板块推移。诸多对此提出负面评议人士,本身甚至在相同阵营政治人物毁弃中华民族基本道统,认贼作父参拜东洋军国主义邪恶阴魂时,亦刻意姑息漠视,如此双重标准,怎有可能让人信服其所言立场。
继承或背离孙中山 代表泾渭分明的两条路
远望杂志社社长林金源17日也在《旺报》发表评论指出,继承或背离孙中山,代表泾渭分明的两条路。台湾根本不愿认真、理性讨论这个真问题,反倒拿着放大镜盯着32名退休老人。“只见秋毫,不见舆薪”,斯之谓矣。
少数蓝营不愿面对真相,也未反省自己的疏于耕耘,让孙中山在台湾几无历史地位可言。
绿营当然对孙中山不怀好意,因为孙创建民国的初衷,就是谋求中国统一和中华民族的复兴。
总之,蓝营偏安,愧对孙中山;绿营“台独”,敌视孙中山。两岸谁是孙的继承者,在台湾是个毫不重要的议题。孙中山先生的仅剩价值,就是绿营攻击蓝营的工具。
发起攻击台湾退役将领的虽是绿营,但蓝营竟也有人附和,指责台湾退役将领的行为“不妥”、“缺少政治敏感度”。即便两边各打50大板,蓝营此举就已是自掘墙角,矮人一截,在为绿营巩固话语权了。
回想去年中国大陆纪念抗战胜利70周年举办93阅兵一事,蓝营有人也跟着绿营批连战,该举之荒谬,与今天蓝营批台湾退役将领事件如出一辙。
国民党无心、无力纪念抗战,台湾人的抗战史观已被绿营洗脑,蓝营的信念与价值已被刨除,但他们关心重点,竟然不是如何和绿营抢话语权,而是和中国大陆抢抗战功劳。谁是首要敌人,拿香跟拜的蓝营不是搞不清楚,就是已被敌人收编。
台湾退役将领前往对岸纪念孙中山,夏瀛洲说国军共军都是中国军,李登辉说钓鱼岛是日本的,陈水扁说“中华民国”是甚么碗糕,蔡英文在琉球立碑说台籍日本兵为正义而死。台湾社会究竟要支持哪一种行为和哪一种说法?还是要兼容并蓄,继续精神错乱分裂?
台湾诸多错综复杂的问题,可以归结为一个简单的选择题:我们要继续援引外国反华势力,与对岸同胞为敌,把自己搞得人心惶惶、社会撕裂呢?还是要放下冷战、内战思维,客观、理性看待两岸走向统一的必然与应然。绿营选择前者,他们随时都会起乩,就看蓝营是否拿香跟拜,以及民众是否随之起舞了。
台当局在纪念孙中山时的假惺惺
孙中山先生诞辰150周年纪念日已过去整整一周,但由此引出的话题却仍在发酵。孙中山先生明明是中国国民党的总理,为什么中国共产党能够反客为主,台湾却处处被动?明眼人都看得出来,尽管蔡英文早就当上了台当局领导人,民进党也已经是台湾的执政党,但他们根本没把孙中山先生放在眼里,反而明里暗里推动“去孙中山化”和“中华民国台独化”。
今年是孙中山诞辰150周年,台湾理应隆重纪念,蔡当局却视而不见,还假惺惺呼吁大陆正视“中华民国”,实在虚伪得可以。
自命为孙中山思想最正统继承者的国民党,也没有好到哪里去。内忧外患之下,除了一个应景的特展,国民党似乎也没有多少心思来纪念孙中山诞辰。更重要的是,孙中山先生是伟大的爱国主义者,要跟中国共产党争中山思想的正统,国民党自己都底气不足。
国民党主席洪秀柱在中山先生诞辰日就连发三问:我们是不是忘怀了创党的精神和理念?是不是失去了中国国民党的核心思想?是不是忘记了中山先生“和平、奋斗、救中国”的遗训?
[责任编辑:李杰]