陈菊为何又呼吁“特赦”陈水扁？

　　据报道，高雄市长陈菊昨日再呼吁蔡英文“特赦”陈水扁。澳门《新华澳报》今日刊载署名富权的文章分析陈菊提出“特赦”陈水扁的原因是何，并指出，按照台湾地区现行的相关规定，陈水扁并不符合“特赦”的要件。陈菊却地呼吁蔡英文“特赦”陈水扁，这样做的目的究竟是甚么？

　　文章摘编如下：

　　蔡英文的 “姐妹淘”、高雄市长陈菊，继“520”前夕呼吁马英九“特赦”陈水扁之后，昨日又再呼吁蔡英文“特赦”陈水扁。

　　陈菊昨日前往高雄市议会“备询”，民进党市议员郑新助质问她对“特赦”陈水扁一事的态度，指出自新当局上台后，很多基层民众向他反映，强烈要求“特赦”陈水扁，“再拖下去，走到那里都要面对基层的要求及批评。”陈菊则响应表示，此事是法律问题也是政治问题，“若是政治问题，是越开阔越好，越宽容越好。”她个人也关心陈水扁，期盼他在高雄能平静健康生活。她强调，只要见到“行政院长”林全或蔡英文时，都会传达基层心声，盼望“立委”共同关心，若“特赦法”有不周延之处应尽速“修法”，让台湾走过风风雨雨，让社会和谐，因而她盼望新当局能够从速、合法、合情、合理处理。

　　台湾地区领导人办公室发言人黄重谚则响应表示，蔡英文在台湾地区领导人选举前讲过这议题，相关问题还需要进行“司法”上研究，但最大原则是不让民众在这争议上继续对立，同时，现阶段最重要工作是确保陈水扁获得最好医疗照顾，并早日恢复健康。

　　陈菊作为蔡英文的“姐妹淘”，而且还是蔡英文最信任的人，为何在明知蔡英文有“司法洁癖”，虽然维护陈水扁的司法人权，却并不同情陈水扁的贪腐犯行，而且也担心“赦免”陈水扁，令他恢复“无罪之身”后，可能会跳出来干政，对她造成困扰，何况“特赦”陈水扁后，将会令她争取连任倍添困难的情况下，仍然要“为难”自己的“姐妹淘”？何况，日前有媒体报道，陈水扁曾经痛哭流涕地恳求蔡英文对他实施“特赦”，但消息出街后，陈水扁却痛斥此消息“害”他，陈菊却地呼吁蔡英文“特赦”陈水扁，这样做的目的究竟是甚么？

　　或许，是陈菊对蔡英文在“双十讲话”中为林全“背书”，暗示不会也不能在短期内撤换林全，令在自己这一届高雄市长任期即将过半（11月下旬），在“年龄不饶人”之下未能及时当上其从政史上的最高位而焦急，因而以“特赦”陈水扁的议题来向蔡英文施压，尽快兑现此前的私下诺言，否则就是“特赦”陈水扁的催问没完没了，让蔡英文不胜其扰？

　　又或许，是陈菊出于“革命情感”，以“两肋插刀”的勇气为当年“美丽岛军法大审判”的辩护律师陈水扁说项？此说有一定道理。不过更精准地说，陈水扁当时是与郑庆隆一道，担任黄信介的辩护律师，而没有担任陈菊的辩护律师，实际上陈菊的辩护律师是高瑞铮、张火源。何况，陈水扁、江鹏坚、尤清、谢长廷、苏贞昌、张俊雄等辩护律师，后来都很快在政治舞台上叱咤风云、吃香喝辣早已从社会政治活动中讨到“回报”，尤其是陈水扁还攀登到最高峰，早已“扯平”。既然如此，也就没有“回报”陈水扁的问题。

　　也或许，由于“质询”陈菊的郑新助“议员”，当年也是“美丽岛辩护律师团”的成员（为施明德辩护），陈菊面对他，心中有压力，而不得不顺应他的话题虚与委蛇？

　　其实，即使是曾经担任过刑事诉讼辩护律师的郑新助等人，也是在明知不具“法源”依据的情况下故意乱问，而陈菊也正因为按照陈水扁的个案，在现时阶段并不困难实施“特赦”，因而才指出“此事是法律问题也是政治问题”。

　　不管是要“免除其刑”（不用关），或是“罪行无效”（没有罪），先决条件是都必须是“受罪刑宣告之人”，也就是“有罪的人”。

　　而按照台湾地区现行的相关规定，陈水扁并不符合“特赦”的要件。这是因为，其一、“特赦”必须是针对已判决定谳的案件实施。而陈水扁被控涉嫌犯下十多宗贪污案，至今有龙潭洗钱案等四案三审定谳确定有罪，辜仲谅等两案无罪，另外有“公务机要费”等六案正在审理中。即使是蔡英文有意“特赦”陈水扁，也只能是先行“特赦”其已被法院三审定谳的龙潭案等四案；至于其他正在审理的六个案件，蔡英文只能是每逢有罪定谳一案才能“特赦”陈水扁一次，直到“扁案”全部结束为止。但问题是，现在陈水扁正“保外就医”，按规定倘被告患有重病（这是获批准“保外就医”的最基本依据），法院不得开庭审讯。因此，除非是陈水扁返回监狱服刑，法院才具有条件开庭审讯。因此，陈水扁的申请“保外就医”，其实是弄巧反拙，除非是他认为国民党将会长期执政，不会“特赦”他；或是以为蔡英文在当选后，会立即“特赦”他。

　　其二、正如前述，“特赦”只是免其“刑”，并没有免其“罪”，因而即使是陈水扁获得“特赦”，但其贪污罪名仍然“背”在身上。而按台湾相关规定，凡犯“贪污罪”者不得参加各种政治公职选举，也是等于被判处政治死刑。这也正是当陈水扁知悉媒体报道他向蔡英文恳求“特赦”后，发那么大的火的主要原因。当然，“大赦”是既免其“刑”更免其“罪”，这是陈水扁最希望能够得到的救济方法。但“大赦”针对不特定多数的人和事，“特赦”则针对特定的人和事；“大赦”的程序比较复杂，“特赦”的出席则相对简单得多。倘是为了陈水扁一人而实行“大赦”，台湾地区正在服刑的各式犯人，都将立即获得释放，他们将会对陈水扁感恩戴德，但可能却会激怒所有希望台湾地区社会稳定，治安良好的普通平民。倘果如此，蔡英文要连任？难过登天！