台湾《旺报》8日发表社评说,台湾社会长期深陷“统独”假议题,虚耗两党政治能量和社会资源,已妨碍更重要议题的处理。可惜的是,无论是民进党还是国民党,都没有真正的政治担当,带领台湾社会走出假议题的泥淖,反而愈陷愈深,任其成为阻挠自身改革和整个台湾社会改革的主要障碍。
文章指出,“台独”议题在“两国论”提出以前并非主流观点,甚至是离经叛道之论,但在政治操弄之下,已深刻影响台湾民众的国族认同。但是民进党真的有心推动“台独”吗?答案显然是否定的。李登辉每次碰到“台独”话题,都说自己从不主张“台独”,而是说台湾已经是主权独立的“国家”,说他是“台独”借壳上市的鼻祖并不为过。但问题是,在台湾现有的“宪政”体制下,“中华民国”的壳并不会容纳“台独”,最终不过是政客的诡辩和自说自话而已,最多也就内部喊话和政治操作管用,用到国际场合完全没人理睬。
到了陈水扁时代,陈水扁公开说过“台独做不到就是做不到”,而他最受人诟病的莫过于藉“统独”议题来动员选举,这更加凸显“台独”议题的工具性。
而到了马当局时代,民进党再度利用“台独”议题,使其成为全力杯葛台当局施政的工具,一切两岸政策都要以“台独”意识形态来进行政治审查,太阳花学运更是将这种政治审查发挥到极致,其结果自然是毁了马当局,也让民进党得以重新上台。
但蔡英文真正执政以后真的敢全力推动“台独”吗?答案显然也是否定的。蔡英文当局除了在教育、文化等部门大力推行本土认同政策以外,并不敢多往“台独”路线靠拢,也因此让党内深绿人士跳脚,痛批其重用“老蓝男”,但就算他们不断制造话题,也抵不过蔡英文的坚持,“法理台独”之路只会遥遥无期。因为蔡英文深知,一旦真的如“独”派所期望的那样启动“宪改”、推动“入联”,那么不仅会招致大陆的激烈反应,也会失去美国的支持,最终只会让自己失去连任的可能性。
即便如此,国民党也没有勇敢揭穿民进党的虚假,更不敢推动统一。国民党主席洪秀柱提出“一中同表”,却遭到国民党内围剿,大选期间甚至因为这个话题而遭到撤换,现在就任国民党主席,推动和平政纲,再度因为“一中各表”的问题继续成为众矢之的。在国民党面临重大挫败之际,国民党内不是针对改革和再起凝聚力量,反而集中火力批判“一中同表”,就因为这种论述过于强调“一中”,如此不符比例原则的批判力道,让人不免觉得国民党其实也反“一中”。仔细检视吴敦义的论述内容,所谓“一中各表”其实只是对永远维持现状的坚持。许多国民党人虽然声称“一中各表”,更多的是闻“一中”色变,因此必须加上“各表”来框限其核心意涵,以避免其影响所谓的选情。
如果说“台独”还被绿营描述为一种理念和愿景,那么蓝营连统一的理念和愿景都没有,有的只是完全着眼现在的利益算计。从这个角度看,蓝绿有关“统独”的论述不过是同一个问题的一体两面,绿营不敢“独”,蓝营也不敢统,现在连反“独”都不敢说了,这其实都回归到永远维持现状的层面,但发展趋势却又有利于“独”。这当然与台湾民意有关,但问题在于,维持现状只能是一时的,而蓝绿各党又都为了政治利益而不断消费“统独”议题,让台湾民众深陷“统独”的思维逻辑中,却无法跳脱出来重新思考这一议题的实质意义。
事实上,两岸血脉相连、利益共通,有着牢不可破的历史、血缘和利益连结,台湾如能通过交流合作逐渐消除对大陆的不信赖感,建立生命共同体,并在共同生命体验中接纳彼此,增进中国人认同后,就能经由融一而实现最终统一。在“统独”假议题中虚耗,不会让台湾走出经济发展的困境,只会让自己失去两岸共同发展的机遇,蓝绿各党若不能意识到这一问题的严重性,无疑是对历史的不负责任,也是对台湾人民的不负责任。
两岸之间因为政治制度和生活方式的差异,交往过程中难免出现冲突矛盾,但大陆有诚意和善意让台湾民众分享大陆发展的成果,现在就看蔡当局有没有勇气和意愿参与大陆的发展进程之中。
[责任编辑:李杰]