台湾《中央日报》网络报日前发表社评文章说,“政治正确”反映的是一种压力,让人不得不低头,但也因为如此,反而可以让我们更清楚地看清一个人的良心与风骨。有人宁可失去官位,也不向政治正确低头,却也有人因为政治正确而泯灭良心。台湾新当局的“行政院长”林全,在一般人的印象中,不应该算是政治性很强的人物,但他有关慰安妇的发言,却让我们看到他向政治正确交出自己良心的丑陋面。
那一天的质询,“立法委员”费鸿泰问的是“教育部长”,他要“部长”摸着自己的良心,“你认为当时的慰安妇对日军,是被迫的还是自愿的?”“部长”沉默,这个沉默,或多或少代表“部长”在政治正确前,仍有一点良心。然而,“部长”沉默,林全却抢答,他说:“这里面有人也许是自愿、有人也许是强迫都有可能。”这样的回答,不只伤了慰安妇阿嬷的心,更泯灭了自己的良心。
在反课纲运动时,不少学生即认为慰安妇有些是自愿的,因此反对在教课书上加上被迫两个字。学生为什么会有这样的史观,这些都不是天生就懂得的道理,而是被民进党亲日史观所灌输的观念。我们不能不指出,民进党在这种亲日、媚日,甚至于以日本为主的史观之下,根本不配谈台湾的主体性。在民进党的潜意识里,台湾的主体性根本是日本的附属品而已,否则不会出现慰安妇是自愿或被迫的问题。
台湾被日本殖民50年,日本把台湾妇女拉去当慰安妇,其本质上就是一种殖民暴力。在这个意义上,根本没有自愿与被迫的问题。更何况,慰安妇是一种肉体与灵魂的双重折磨,尤其是在战时,这当中不知道有多少悲惨的故事。只要看过慰安妇纪录片的人,如果还有人性的话,没有人不会流下眼泪。在日本的殖民之下,台湾人的悲剧又何止慰安妇而已,台湾被剥削、被奴役的现象更是普遍。然而,这些在民进党的史观下都被美化了,日本成了建设台湾现代化的推手,当然慰安妇也可以是自愿的了。
谢长廷被蔡英文任命为“驻日代表”,可是他的言论却好像是“日本驻华代表”,因为我们只看到了日本立场,却没有看到台湾主体性。但他的言论,民进党当局似乎并未觉得不妥,台当局“外交部”也不敢置一词。甚至于连冲之鸟是岛或礁,新当局也不敢有所主张,其对日本之卑躬屈膝,已到了令人匪夷所思的地步了!这些,都是因为民进党的潜意识中,日本才是台湾的“祖国”。
“反中”“媚日”,这两种认知与感情,只会让我们的下一代更迷惘,更不知道自己的主体性是建立在什么样的基础上。林全“院长”是应该道歉,但不是站在个人的角度,而是从根本反省,否则难逃历史无情之笔。
[责任编辑:李杰]