民进党绕不开“九二共识”

　　台湾地区“二合一”选举1月16日尘埃落定，未来民进党将全面执政。政党轮替已不是台湾政治的新闻，民进党执政也不是新闻，民进党曾经在2000年至2008年执政8年。但选后的新闻点恰恰就在这里，因为人们对那8年执政给两岸关系带来的冲撞和伤害记忆犹新。因此，民进党是否还是那时的民进党？民进党如何评估自己的“赢”？当选的蔡英文是否承认“九二共识”？这些都是两岸乃至国际学者用心观察、谨慎分析之处。选后第二天早晨，台北即启动“研讨”模式，记者在台北也密集采访请教专家学者，梳理他们的分析。

　　绝非对两岸政策的投票

　　亚太和平研究基金会董事长赵春山指出，有人认为这场选举是对两岸政策的投票，千万不要这么看，尤其民进党这么看很危险。如果是对政策投票，两方面的观念应该很清楚，一方是什么，另一方是什么，让老百姓选择。可是这次选举过程中，国民党的两岸政策是清晰的、有持续性的；而民进党的政策是模糊的，这从选举操作来说是“聪明”的，我胜选在握了，何必要把一个我讲不清楚的事情讲清楚呢？越讲越不清楚。一个是清楚，一个是策略模糊，老百姓没法选。

　　文化大学中山与大陆研究所所长赵建民教授提出一个指标性的观察点：这次选举“台联党（急“独”——记者注）”泡沫化了，显示“台联党”的反中没有被选民接受。

　　台湾大学教授张亚中认为，20年来台湾有一场“内战”，即“台湾人”还是“中国人”的身份认同之战。国民党为什么节节败退？是因为没有取得身份认同的论述权，没有取得对“爱台湾”的解释权，所以任何行为都会被扭曲。

　　那为什么两岸政策清晰的国民党选输了？赵春山很直率：一个分裂的政党不可能赢过一个团结的政党。他认为，分裂的蓝营输给了团结的绿营。但败得这么“惨”，是因为每次选举都会有的操作。“选举本来就是零和游戏，就一些议题比如周子瑜进行政治操作也不意外，但每次这样的操作会在选后产生新的问题，这是我忧虑的。”赵春山说。