蔡英文的两岸政策如何一致？如何预期？

　　台湾《中央日报》网络报日前发表评论说，代表民进党参选台湾2016年大选的蔡英文，日前表示，民众希望两岸政策“应该有一致性与可预期性”。此话由她口中说出，令人难以置信，因为正是她和民进党的两岸政策，让人们感到最没有一致性、最没有可预期性。

　　所谓一致性和可预期性，曾经导致台海危机、两岸局势紧张的李登辉“两国论”和陈水扁“一边一国”，蔡英文在其中均扮演了重要角色，现在她受到质疑的，正是其过去对两岸关系的政治定位，恐将在她胜选上台后，造成两岸制度化协商中断，甚至再度引爆台海危机。蔡英文是要维持“两国论”与“一边一国”这种一致性和可预期性吗？

　　又如民进党从“台独党纲”，到与党纲位阶相同的“台湾前途决议文”、“正常国家决议文”，都是主张“台湾独立建国”，这与大陆早已表明的“台独就是战争”，不仅毫无妥协或相容的空间，其后果更是令人担心。担任民进党主席的蔡英文是要坚持这种危险的一致性和可预期性吗？

　　两岸关系历经李、扁的冲撞，于2008年中国国民党重新执政后，走上和平发展的正轨。当时，马英九在竞选期间，即以在“九二共识”基础上恢复两制度性协为政见。此项立场并非马所创，而是遵循1992年以来国民党的政策，包括当年李登辉所拍板定案的“关于一个中国的涵义”、2005年连战与胡锦涛的会谈公报、国民党历次政治纲领等。

　　如此自能被视为有一致性和可预期性，并且在马英九执政后获得实现。迄今，两岸已在制度化协商中签署了21项协议，台湾民众均能体会到“和平红利”，这也使得2012年大选时，认不认同“九二共识”在最后投票时，成为选民思考的重要依据。无疑地，两岸议题仍会是明年大选的决定性因素，使得蔡英文不得不暂掩其内心意图。

　　诚然，一致性和可预期性的两岸政策，是台湾选民对各参选人的主要期盼，谁也不希望近年两岸关系和平发展的局面受到破坏，此一局面则是国民党和大陆基于“九二共识”而达成的。那么究竟是代表国民党参选的洪秀柱还是代表民进党的蔡英文，才能保持两岸和平的一致性和可预期性？其答案是不言可喻的。