香港《大公报》今日发表评论分析指出,四年了,蔡英文仍然没有摆脱“空心蔡”的别称,蔡英文再度出战,不仅两岸政策被抨击得体无完肤,其他政见也备受批评。岛内舆论担心,蔡英文“不敢做决定、不表达己见”的决策模式,会贻误台湾的机会、掐死台湾的命脉。台湾民众选的是能做决策的“领导人”,倘若事事推给“民意决定”,那要“领导人”何用?
评论摘编如下:
台湾2016年大选蓝绿阵营史无前例同时推出女性参选人:国民党籍的“立法院副院长”洪秀柱对垒民进党主席蔡英文,外界称这是“小辣椒”炒“空心蔡”。看来,蔡英文仍然没有摆脱“空心蔡”的别称。四年前蔡英文首次参加台湾地区领导人选举,在两岸政策方面走模糊路线,抛出模棱两可的“台湾共识”,让外界一头雾水,因而被嘲讽“空心蔡”,意即批评其政见空洞无物、不知所云。如今四年过去了,蔡英文再度出战,不仅两岸政策被抨击得体无完肤,其他政见也备受批评。岛内舆论担心,蔡英文“不敢做决定、不表达己见”的决策模式,会贻误台湾的机会、掐死台湾的命脉。
民进党前“立委”沈富雄最近指出,蔡英文厉兵秣马,整整7年,这样一位几乎胜券在握的“台湾地区领导人参选人”,面对岛内外重大议题,理应成竹在胸,提出明确的主张,好让选民不但挺她,而且支持她的同党“立委”候选人,但事实不然,小英对重大议题只有两样“法宝”,一是“台湾共识”,另一为“国是会议”,其实,两者为一,因为开“国是会议”目的也是为取得共识。沈富雄一针见血地击中蔡英文的最大缺点:遇到重大事件,从不清楚表达立场,总是一句交由“主流民意决定”,看似展现民主态度,其实是投机取巧。其算盘是上台前保持暧昧模糊的态度,如此便可不得罪任何阵营和派别的选民,等拿到执政权后才表露真实的主张。这完全是一种耍弄、欺骗选民的伎俩,其所谓的选举政见不过是一张空头支票罢了。
蔡英文的选举政见亦自相矛盾:她对民进党支持者及“独派”说“否定九二共识”,却对中间选民说“维持两岸现状”;她主张“无核家园”,但又提不出代替核能的具体能源方案;她支持“经济全球化”,又反对马当局建立“自由经济示范区”;她说“不排斥两岸经贸”,却极力阻挠两岸经贸协议生效。台媒指出,“这样一个摇摆的人,万一当上台湾地区领导人,她的施政和言行能有可预测性吗?更何况,8年来民进党从未对陈水扁时代的贪腐和无能有过反省或致歉,从未对反复的两岸政策及蛮横的‘国会路线’有过诚实检讨。”
蔡英文遇到重大议题,不是虚晃一枪、顾左右而言他,就是推由“主流民意”决策,当下民调显示其支持度领先对手洪秀柱,如此蔡英文更没有清楚阐述政见的动力了。由此也暴露了其领导能力存在严重缺陷。台湾民众选的是能做决策的“领导人”,倘若事事推给“民意决定”,那要“领导人”何用?
[责任编辑:张洁]