台湾《中央日报》网络报发表评论说，民进党主席、同时也是民进党“总统”候选人蔡英文日前在访问美国时表示，两岸关系“维持现状”就是台湾现在最大的共识，所以用“维持现状”作为建构两岸政策和两岸关系的基础。事实上，维持两岸现状并不容易，尤其是从“宪法与法律”、两岸两会协商、以及两岸交流合作等三个层面来看，蔡主席是否能维持两岸三大现状，实在令人质疑！
然而，根据《自由时报》2010年5月26日的报导，蔡主席公开表明“中华民国是一个流亡政府”，既然蔡主席认为“中华民国”是“流亡政府”，又如何在“流亡政府”的架构下去维持两岸现状！除此之外，蔡主席与民进党提出“台独党纲”，根本与“宪法增修条文”的内容不符，蔡主席能维持“宪法增修条文”所定义的两岸现状吗？
其次，从两岸海基、海协两会协商来定位两岸现状而言，自从2008年马英九执政以来，两会在“九二共识”的基础上恢复协商，迄今已经举行10次会谈，签署21项协议，为两岸开启和平稳定、繁荣发展的现状。
然而，蔡主席一再强调“九二共识”是一个创造出来的名词，所以必须要有一个“台湾共识”，再去建构与中国完整的结构。蔡主席提出虚无的“台湾共识”根本无法取代“九二共识”，在没有与大陆协商的基础下，蔡主席如何维持两会协商的现状？
第三，从两岸交流合作密切来检视两岸现状而言，目前大陆是台湾的第一大贸易伙伴、第一大出口地区、第二大进口来源、第一大顺差来源、第一大对外投资地与旅游最多的地区，当前两岸交流合作如此密切的现状非常符合台湾经济发展之需要，也是台湾2300万同胞的期待。
然而，在民进党执政的8年期间，先后在2002年提出“台湾中国，一边一国”、2003年提出“公投制宪”、2004年提出“正名”、2005年提出“中华民国的四阶段论”、并且于2006年“终止国统会及国统纲领的运作”。2006年底再提出“台湾独立”、“以台湾名义加入联合国”、“正常国家决议文”、并准备“入联公投”绑“总统大选”等主张，同时将公营事业及“正名”。
由蔡主席过去的执政经验来看，不但没有实现“台湾中国，一边一国”、“公投制宪”、“正名”、“台湾独立”、“以台湾名义加入联合国”等主张，反而损害台美互信并危及两岸关系。所以，我们不禁问要蔡主席，真的有心要维持两岸交流合作的现状吗？
事实上，两岸和平稳定、繁荣发展的现状是建筑在“中华民国宪法及增修条文宪法与法律”、两岸海基、海协两会协商、以及两岸交流合作等因素的基础上，根据蔡主席的政治主张与过去的执政经验，不知蔡主席如何来维持两岸三大现状？
总而言之，两岸和平，人民才能安居；经济繁荣，人民才能乐业。“安居乐业”是台湾大多数人民的期望。蔡主席虽然提出的“维持现状”作为建构两岸政策和两岸关系的基础，但仍被“美国在台协会”（AIT）前理事主席卜睿哲说成“正在发展之中”、“仍未完全成熟”（un-development），也被外界形容成“空心菜”，实在令人质疑能否维持两岸关系和平稳定、繁荣发展的现状！
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391