国民党初选一波三折

　　6月5日国民党中央与洪秀柱“各让一步”，同意对比式民调占50%、支持度民调占50%，使国民党可于下周举行初选民调，不至于延迟。香港《大公报》6日发表评论指出，这几个月来，国民党初选一波三折，民进党已严阵以待，如果国民党“台湾地区领导人参选人”难产，对国民党支持者无疑是沉重的打击。

　　评论摘编如下：

　　国民党中央6月5日终于与党内“台湾地区领导人初选”参与者、“立法院副院长”洪秀柱达成初选民调的方式：对比式民调占50%、支持度民调占50%。如此国民党本周可按既定时间表举行民意调查。扰攘已久的国民党“台湾地区领导人参选者”的人选可趋明朗。这几个月来，国民党初选一波三折：先是党主席朱立伦、“立法院长”王金平、“副总统”吴敦义等强棒人物不愿角逐明年台湾地区领导人选举，尔后洪秀柱“弄假成真”，成为党内唯一参加初选的人，但又因初选民调比例问题而与党中央产生分歧。岛内政坛关于国民党“卡洪”的传言甚嚣尘上。

　　比赛规则对比赛结果有重要影响，不同的规则会有不同的赛果。因此，洪秀柱在民调组合比例问题上与国民党中央意见不同，并不奇怪。回顾国民党以往遴选“台湾地区领导人候选人”的方式各有不同。2000年台湾地区领导人选举，只有连战通过十分之一的党代表联署门坎，当时国民党规定，初选只有一人参选仍须办理党代表提名投票，且票数要过半。连战以95%的得票率获提名。2004年台湾地区领导人选举，连战并无经过党内初选而直接获提名，主要是因为当年与亲民党协商共推“连宋配”。2008年和2012年两届台湾地区领导人选举，马英九也是没有经过党内初选便获提名。可见，国民党推举“台湾地区领导人候选人”的方式并无形成惯例，虽然多是只有一人参加初选，但有时举行初选投票，有时则直接推荐。初选形式不一，给今年的初选作业埋下了纷争的导火线。

　　国民党今年同样只有一人进入初选，党内设下“防砖条款”：民调须获得3成支持度才能获得提名。国民党中央早前认为民调中“对比式”占85%、“支持度”占15%，但洪秀柱反对纳入“对比式”。“对比式”即以洪秀柱与民进党“台湾地区领导人参选人”蔡英文的对比民调，而“支持度”则仅以洪秀柱为支持度调查对象。其实，国民党中央与洪秀柱各有道理：作为党，当然是希望推出最有胜算的人蔘加，进行对比式民调最能看出与对手的差距；然而，由于两党的初选时程并不一致，今年民进党较国民党早完成提名作业，但倘若国民党比民进党早进行初选，那如何进行对比式民调？最重要的是，蔡英文知名度较高，洪秀柱遂认为，进行对比式民调对她不利。

　　6月5日国民党中央与洪秀柱“各让一步”，同意对比式民调占50%、支持度民调占50%，使国民党可于下周举行初选民调，不至于延迟。毕竟对手民进党已严阵以待，如果国民党“台湾地区领导人参选人”难产，对国民党支持者无疑是沉重的打击。