若耽误普选 香港民主如何前行？

　　香港2017年普选究竟会不会实现？短短一两个月内，这个问题就要见分晓。其中的关键就在于反对派议员是否会铁了心封杀政改方案，让“政改五步曲”止于第三步。中央驻港官员和香港知名人士近些天纷纷发声，呼吁香港社会体认政改方案的合理与可贵之处，反对派不要为一己私利绑架社会，耽误香港民主进程。

　　别误导 这是个好方案

　　香港反对派一直试图制造这样一种错觉：中央和特区政府给出的政改方案是“假普选”、“倒退”。甚至一些希望普选实现的港人也声称让政改方案通过是“袋住先”，这话在粤语里有“勉强先拿了，总比不拿强”的意味。两种声音，其实反映了程度不同的偏见。

　　实际上，香港特区政府4月22日公布的政改方案符合香港基本法，合情合理且合乎香港实际。中央政府驻香港特区联络办公室主任张晓明5月4日在香港报纸上发表《以制度自信推进有香港特色的普选》为题的署名文章指出，香港特区政府给出的政改方案具有合宪性、民主性、正当性和稳健性的优点。

　　香港普选的权利来源于基本法，而基本法明文规定2017年特首普选要以提名委员会方式产生候选人。香港反对派一直纠缠于此，要求采用“公民提名”等提名方式。张晓明指出，反对派的主张有个通病，就是罔顾《基本法》，背离《基本法》另搞一套。

　　张晓明在文中表示，提名委员会由4大界别产生的1200人组成，涵盖社会各界精英人士，具有广泛代表性，民意基础远远超过任何一个政党、政治派别或一定数量的“公民提名”。从整个普选过程看，提名委员会具有把关功能，但决定选举结果的是500万选民。

　　关于政改方案另一个主要的争议，是香港特首是否应由爱国爱港人士担任。张晓明指出，这既是政治标准问题，也是法律标准问题，还是政治伦理问题。“古往今来，世界上任何国家的中央政府都不可能允许与其对抗的人担任地方行政首长。”行政长官普选制度为此提供相应法律保障，顺理成章。确保选出港人拥护、中央信任的行政长官，也是香港特别行政区与中央政府保持良好关系、实行良好管治的必要条件，符合香港民众的根本利益和福祉。

　　反对派一直暗示自己的方案才“足够民主”，而实际情况是，美英等主要西方国家选举都不使用所谓的“公民提名”。张晓明表示，实行普选是社会政治制度的重大变革，涉及重大社会关系和利益格局的调整变化，必须注重稳健，力避脱离自身实际、超越发展阶段搞冒进，或搞一步登天式的极端民主。