“习朱会”为两岸关系导航定位。
回首10年前“胡连会”的5项愿景,至今大抵基本落实。而核心之要,在于两党沟通的基础维持了“92共识”,而有些现实难题则可通过台湾海基会与大陆海协会的协商管道来解决。事实证明,国共论坛的沟通管道似乎更为重要,能够破解一些战略上的两岸结构矛盾,并且可以通过言外之意的换位思考,达成尽在不言中的相互理解。尤其是,“胡连会”上演于国民党在岛内的低潮徘徊期,而其沟通的结果则明确了国民党在党内的执政路径,从而襄助马英九实现了政党轮替并完成两个任期。
虽然岛内朝野对马英九颇多微词,但小马哥的两岸关系基本原则的坚守,有其笃定和理想主义的特色。在两岸人流、物流的深度交流中,马英九的政绩是尽人皆知的。现在的海峡两岸关系未来,其实并不决定于国民党或民进党,而在于两岸人民。两岸人民,通过自己的慧眼和亲身体察,对对方市场、文化、生活方式的理解,远非各种政治意识形态的执念宣教所能影响。
如今,国民党面临着再一次的政治低潮,国共两党领导人再襄“习朱会”盛举,是为国民党打气,更是为两岸关系筹划未来十年的宏愿。正因为如此,马英九才会在“习朱会”前,再次强调“92共识”的内涵--这被岛内舆论视为马英九“终于硬了一回”。但不粘锅的小马哥,能够始终如一恪守其政治理想,算得上是善始善终。虽然岛内对马英九颇多嘲讽甚至是詈骂,但马英九在两岸关系上所做的努力,历史自会公允评价。
“习朱会”不是请客吃饭,而是让两岸关系在现有的基础上进入深化合作的“2.0版”。即如朱立伦所言,两岸经贸和人民往来在上个阶段注意量的增加,但这几年要考虑质的改进。
如何提质?这是摆在国民党和民主党面前的大难题。大陆这边,给予岛内的经贸惠利可自由开合,但是岛内如何执行落实,却是考验岛内各派政治智慧的大难题。
国民党任内,服贸协议因为内斗杯葛而毫无进展。若民主党上台,蔡英文能否超越马英九?起码目前看不到任何希望。因为蔡英文的政治负担远比马英九沉重得多--首先,作为民进党的候选人,她必须照顾该党台独意识形态立场,即使她最开明和现实主义,也无法达到马英九两岸关系的“底线认知”--承认92共识。可以说,在两岸关系的底线原则上,蔡英文和她的党(政)团队就难得大陆方面的信任。其次,她的两岸关系论述模糊抽象--“维持现状”已经是她当下最大的突破。这一突破,其实和陈水扁大选时并无二致。其三,她强调两岸关系不是国共关系,两岸不应该国共化,但她唯独忘了马英九的反唇相讥--为何两岸关系缺了民共关系?
显然,也许是基于选举考量,也许是因为其他因素,蔡英文在两岸关系上没有突破也不敢超越。但是民进党一旦再次执政,若在两岸关系上有所退步,则会激发新一轮的朝野争斗,岛内永无宁日。
对蔡英文而言,若其能够登上执政大位,也非自己两岸政策的正确,而是台湾民众希望换一位领导人心理的体现。岛内民众可以不喜欢马英九,也可能厌倦了国民党,但是对于两岸关系已经开放的市场和人民交流,谁也不能更不敢武断“掐断”。否则,蔡英文的执政之路会变得比马英九更坎坷。
尽管朱立伦一直否认自己要参加2016大选,但作为国民党内的新生代领导人,其政治前途未可限量。和连战、马英九相比,未来台湾可能诞生一位任前即实现国共两党最高层会晤的领导人。
对台湾言,最大的问题就是两岸关系,两岸关系处理不好,台湾社会民生难得改善,所谓外部空间也是免谈。对蔡英文言,选前可采取机会主义策略,选后在两岸关系却无可选择--只能沿着92共识的轨道前行,除非她选择无所作为。
“习朱会”讲什么都是蓝图愿景,怎么做才最重要。国民党如此,民进党亦如此--但以“习朱会”为起点,两岸关系必将迈入新阶段。(作者:张敬伟,察哈尔学会研究员)
[责任编辑:李杰]