ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评  >   政治

绿营借挑拨两岸消耗台湾利益 谁之不幸

2015年05月04日 09:11:00  来源:中国台湾网
字号:    

  台湾的中国国民党主席朱立伦登陆访问,遭民进党主席蔡英文呛声:“两岸关系不是国共关系”,两岸关系不应“国共化”。朱立伦则反问:两岸当然不只是国共关系,两岸应该有“民共关系”,但为何独缺这一块?台湾《联合报》4日发表评论说,这段朱蔡互诘,反映了岛内朝野对两岸议题的奇怪拉扯,也暴露了两种不同的“怯战”。

  朱立伦行前数度重申会将新北市长任期做完,被外界解读为“怯战”;原因是,他此行登陆必定会被在野党抹红、抹黑,连蓝营内部都有人劝他不要前往,以免不利2016选情。包括今天举行的“习朱会”,无论大陆对台湾作出什么友好承诺或冷然以对,可想而知,绿营若非指控朱立伦“被摸头”、“出卖台湾”,必是批他“无能”、“空手而回”。可谓“成也骂、败也骂”。

  试想,如果仅仅是进行两岸接触,无论得失功过都要遭到抹红,而台湾民众竟然也都苟同;那么,还有谁愿意在两岸间奔走穿梭、排难解纷?遗憾的是,台湾的民意,不时就会摆荡到这样的极端心理,如此刻便是如此。因此,朱立伦尚未出访,民进党已经摆好阵仗,准备把一顶大红帽子戴到他头上去。在这种氛围下,朱立伦深知此行凶险甚多,才会提前作出弃选姿态,以减缓在野党追杀之敌意。而朱立伦如果存有这样的心情,恐怕是所见者小,过度自我限缩了。

  反观绿营的心态,则完全是另一种形式的自我限缩。蔡英文说得没错,两岸关系不应该只是“国共关系”,必须超越政党格局。但诚如朱立伦的反诘,为何两岸间独缺“民共关系”,究其缘由,不正是民进党长期回避面对两岸议题的结果吗?民进党在政治上标举“反中”、“仇中”,从而使自己失去与对岸交手、对话的立场和机会;不仅如此,它还藉此杯葛、拉扯与丑化蓝营任何与对岸交往和交涉的努力,甚至假装两岸关系是台湾不需要处理与面对的一块。台湾近年日趋自我闭锁,不正是受到这类反中论述的牵引所致?

  对于这次的国共论坛,民进党很酸葡萄地说“台湾社会不大关心国共谈什么”;绿营北市议员梁文杰还说,国共的“作文比赛”,“真的很无聊”。但是,两岸关系真的“很无聊”吗?两岸的经贸往来不重要吗?两岸人民的互访交流不重要吗?两岸的和平共处、互不否认、乃至合作打击犯罪,真的一点都不重要吗?如果把两岸关系从台湾的政治、“外交”、经贸、民生中完全抽离,台湾的现状又将是怎样的面貌?

  民进党因无法在两岸关系中找到自己的着力空间,又困于政治立场不知如何参与两岸对话,就把两岸关系转化成岛内政争的主要武器,用来攻击对手。长期以来,两岸议题对民进党的主要意义,只剩下“提供弹药”的功能,专供内斗之用。试想:致力于维持两岸和平的一方,被指为“卖台”;极力挑拨、离间两岸冲突的,却可以自诩是“爱台”。这种吊诡的思维,却能在台湾大行其道,岂不令人心惊!

  民进党的“抹红”战略之所以能够奏效,主要是建立在民众的盲信上。但剖析“抹红”策略的玄机逻辑,却是做事的人只得到负债,不做事的人却坐收“只出一张嘴”的利益,这绝非健康的民主。再说,蔡英文提不出有超越眼光的两岸政策,更无法推进有效的“民共交流”,却依附在国民党建立的基础上奢言“维持现状”,这除了疏懒,也未免太过投机。如果朱立伦因唯恐遭到抹红而怯战,在同一个意义上,蔡英文因无法应对两岸关系而一概采取暧昧战略,难道不是更严重的怯战?

  对台湾而言,这正是个可悲的局面。在两岸关系这种攸关大局的议题上,两党无法凝铸共识以合作对外,反而演成勇于内斗、彼此牵制的局面,对外关系将注定失败,最后付代价的其实是整个台湾。一般民主政体,会极力避免让内政上的争执外溢到外交领域;但在台湾,两岸关系却被用来作为内斗厮杀的工具,绿营消损台湾利益绝不手软,蓝营经营两岸关系则日益丧失眼光与自信,这是台湾的不幸。

浏览精彩评论 进入评论频道

 

[责任编辑:李杰]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频