台南议长被收押：国民党宜严肃面对切割

　　台湾《中华日报》11日社论指出：台湾台南市议长李全教等人涉入议员、议长贿选，经台南检调单位大阵仗搜证、搜索、截人、庭讯后，检方向院方声请李全教等4人收押获准，法庭并裁定禁止接见通信。台南市长赖清德依然不改口径的宣称司法未厘清不进入议会。国民党必须严肃面对这起贿选案，以避免伤害不断加深。

　　法律上有无罪推论原则，但台南地院合议庭发布新闻指出，“李全教等人触犯《公职人员选举罢免法》规定的‘行求及交付贿赂罪’的犯罪嫌疑重大，且被告等人相互供述未尽相符，再加上与卷内相关共犯、证人供述不符，并有其他共犯、证人尚未到案，认定李全教等人有勾串共犯、证人之虞，如果没有羁押，恐难进行追诉、审判或执行”。

　　根据院方发布的新闻略要，显示检方论告所指“罪证确凿”应有其所本；新闻重点并指向李全教等4人之供述与相关共犯、证人不符而有串证之虞，隐约透露涉入本案的被告或关系人，有人很可能已供出重要事证，经检察官同意转为“污点证人”，检方据以认定“罪证确凿”相关事证乃更为明确。进一步说，李全教涉案情节或许相当重大。

　　李全教在台南市第八选区（楠西、南化、玉井、左镇）当选市议员，又在绿大于蓝的议会生态下登上议长宝座，可说势如破竹，贿选之说却也益发蒸腾，其情其状直似“月晕而风，础润而雨”，否则在民事上不会因议员选举涉入绑桩贿选而被检方提起当选无效之诉；在刑事上不会因议长选举涉入期约贿选而被检方依违反选罢法查办。

　　赖情德以得票率72.89%当选连任，“完全执政”对他而言乃势所必然，李全教却出乎他意料以“小蓝压倒大绿”当选议长，自是他不想承受之重。况乎赖清德对于李全教涉入贿选应有其“消息来源”，乃在李全教当选议长后宣称，“司法未厘清之前不进入议会”，即使李全教被收押，赖清德依然不改不进入议会初衷。

　　所谓“司法未厘清”云云，赖清德并未明确的界定，而道是“李全教被起诉或收押都不算司法厘清，司法厘清才是司清厘清”。赖清德如是所言，毋乃套用最大的模糊空间，以换取最大的模糊可能，而其语境上的“模糊可能”，何时转换成他现实上的“确定真实”、亦即长则何年何月、短则何月何日“才进入议会”？完全掌控在他手里。

　　李全教就任议长之后已3度召开临时会，其中一次流会，赖清德果然连同市政府一级主管都没有在议会露脸。赖清德杠上李全教，表面上是市政府对上市议会，实则是政党摊上政党的一场政治大戏，赖清德剑指李全教之际遂不忘炮打国民党主席朱立伦。所谓“政治是高明的算计”，赖清德不愧为“赖神”果然神之又神的计定“以逸待劳”。

　　“出水才见两脚泥”，台南市议长选举蓝绿都卷入贿声贿影，民进党针对涉案的党籍议员或党干部不是开除党籍就是移送中评会调查，有如风雷火山的做出切割。国民党中央既已决定对李全教启动考纪和廉能程序处理，不论停止党权或开党籍都应快刀斩乱麻，否则已造成的伤害势必延宕越久越加剧。