台媒批柯文哲：公私对话不得体 再修礼仪也枉然

　　从“破铜烂铁”再到“殖民”言论，柯文哲的失言可谓一波未平一波又起。台湾《中国时报》名家观点栏目今日发表评论指出，经过1个月的施政洗礼，柯文哲暴冲直白面对问题的方式，给民众对政治人物处理事务产生不同观感与省思。

　　评论摘编如下：

　　从破铜烂铁响应英国官员礼物的事件后，柯市长这些话语，已经不是台面下说笑者、医院医生等不同身份所代表的意涵。柯文哲身份与镜头前的受访者，已包含市长整个的外表轮廓。

　　礼物是送礼者“品味”的延伸，接受者从过程中衡量出你的心意、人品，甚至兴趣与智慧。礼物送什么，如何送？都会给人留下重要的印象；相同的，对方如何接受礼物的过程，也同样重要。正常人用“破铜烂铁”公开陈述形容礼物价值，这当然会给送礼对方产生冲击。

　　这次事件，不是在“怀表”是否合适或尊贵礼物的价值上打转，而是，在一场以外交礼仪交涉互动的场景中，怀表这项“道具”，呈现维系礼仪与文化的精神，柯市长破坏了整场戏的气氛。

　　社会学家高夫曼剧场理论，是现代人面对不同场景与空间中，非常好的操作思维。每个人在成长与同侪互动中，作为个体的那个我，不仅要向对方表现自我，还必须努力依照不同舞台“印象处理”，来控制自己表现出的“外在姿态”，谋求当时社会场景中给观众留下何种印象。柯文哲、柯P、陈佩琪先生、亚斯伯格症的好爸爸、台大外科手术室的台柱，这些都曾是柯市长舞台的另外角色，社会化行为教导我们，在什么场景，演什么戏，在高夫曼眼中就是社会表演，这不是IQ智商的绝对，反而是EQ人际关系的操控。

　　我们在人生不同阶段，学会了在每个社会舞台上，小心翼翼地扮演自己的“多种角色”，何时收敛，何时放肆，恰到好处地为自己稳住不同的角色。柯文哲在选前，可以率真、直白、不造作，他的身份也算单纯。然而，柯文哲在公务场合，媒体镜头前，已经加上市长的角色，他却屡屡将聊天、私下的对话态度，放在公共领域上，如同放错了舞台音乐，或是穿错戏剧服装，对话台词频频出错，让戏剧难登大雅之堂。

　　选前记者采访，因柯文哲语惊四座而受到青睐，选后同样的记者，一样会拿放大镜注意“柯式语录”。我想，柯文哲可能一直搞错方向，当他已成为台北市长，而且这项带有行政权力角色，更加受到多数人的关注、关心与解读，因此，公与私的对话不得体，他若是一直搞不清楚，修再多礼仪课也是枉然。（赵哲圣，作者为台湾开南大学信息传播学系助理教授）