柯文哲上任话题多 自比“雍正”

　　揪打BOT台湾整体发展？

　　“九合一”大选之后，整个台湾的气氛丕变，闹得最沸沸扬扬的，莫过于新任县市长有志一同合力挞伐既有的BOT案。

　　BOT，是以兴建(Build)、营运(Operate)、移转(Transfer)的方式，推动民间参与公共工程。从台湾高铁破产疑云引发讨伐此一全世界最大的BOT案开始；紧接着伴随台北市政府改朝换代，柯P带头批判在马、郝两位前市长时代所推的各项重大BOT案，包括远雄的大巨蛋、富邦的文创园区、鸿海的三创园区、日胜生的美河市等。其共同罪状都是，市政府把关不严，签下不平等合约、丧权割地、图利厂商。不仅前任市府官员个个心惊胆跳，不知何日被抓包而声名狼藉，众多承包商更是人人自危，若不能事事处理的完美无瑕，只要有些许闪失，就落个奸商谋财、官商勾结的污名。

　　台湾《经济日报》25日对此发表社论指出：当柯文哲说出“时代不一样了，一个赵藤雄等于十个叶世文”的话后，远雄最后只得忍气吞声，同意市府的要求，修改大巨蛋合约，尽快重新议约之后，沉痛地表示，这将是远雄所承接的最后一个BOT案，而对如此氛围，工商界大多心理有数，远雄绝非个案，以后每一个财力雄厚的业者都会引以为戒，对任何BOT案都戒慎恐惧，唯恐重蹈覆辙，则不仅全球最大的BOT案在台湾恐成绝响，民营企业参与政府建设的意愿大为降低。

　　BOT在台湾绝迹，是福是祸？对于那些每天以显微镜紧抓着每一个BOT案追寻其瑕疵、竞相批判的意见领袖、名嘴媒体而言，这会是他们伟大的战功，让台湾人民永免被奸商谋财盘剥之祸。但深知BOT之得失者必将感叹，台湾整体的发展、人民的福祉，经济的进步、人民的工作机会、生活便利等等所受的伤害，实在难以测计。

　　争取BOT案的业者并非一意做公益，而是将本求利，如果政府要求的自付款太高，营运期间获利太低，注定蒙受损失，则赔钱的生意谁也不要做。然而一旦政府容许得标者获利，立刻会引来图利厂商的批判；除非承办者能明确宣示一切皆在合法的程序下进行，而业者的利润未超出合理的范围，否则想当然尔的风言风语永难断绝，在今天民粹决定一切的大环境之下，尤其如此。

　　分析这种柯P现象的出现，应该是选民对于传统政治作风的不满，期待一种新鲜风格，而柯P刚好应了大家的期待。他的素人特质、口无遮拦面对问题，都与一般传统政治人物有别。当然也有人认为柯只是基于片面认知的偏执，尤其严重的是，他完全不在意他人的利益和尊严，尽踩踏着别人往上爬，这种作风并不可取。