台媒：“苏贞昌之矛”与“林义雄之盾”

　　近日，苏贞昌抛出“宪政改革”议题求“立委”议席增至两、三百席，让更多弱势和青年进入“国会”。台湾《联合报》今日发表文章说，苏贞昌说得轻松愉快，他最好先去请示一下林义雄会不会绝食抗议再说。

　　文章说，台湾的政治，从来都是荒谬剧叫座。2004年“国会”从225席减半，就是林义雄苦行静坐施压的结果；当时绿营除了林浊水，几乎所有人一面倒地支持响应，并苦求国民党同意。更早，绿营大佬许文龙还夸称，以“立委”的工作量，“30名‘立委’就够了”；陈水扁当时立即将将这项意见纳入其“宪政改革白皮书”，以吸引选票。这些神奇的往事，民进党都忘光了吗？

　　文章还说，更往前看，1997年“修宪精省”时，为了解决“省议员”的出路问题，民进党主张把“立委”席次由当时的164增加为250席，国民党则主张增至200席；妥协之后，才订为225席。谁料，几年内便不敌林义雄的减半威胁，全部弃降。看看这十几年的变化，民进党忽而要增、忽而要减，每隔几年就打一次摆子，荡回原点亦不以为兀。民进党满口“宪政改革”的荒唐言，今天民众还会相信吗？

　　文章指出，今天苏贞昌要求“国会”席次加倍，若是“觉今是而昨非”，那么，是否先说服林义雄出来公开道歉认错，让民众了解当年喊得震天价响的神圣口号，何以一夕间可土崩瓦解？当然，民进党也必须说明：如果绿营问政表现永远只是杯葛、霸占主席台那几招，那么“立委”人数增加几席又有何差别？

　　文章最后说，大家并未忘记，苏贞昌和林义雄日前如何里应外合，迫使马当局作出“核四公投封存”的决定，并要进一步连手降低“公投”门坎。那么，今天“苏贞昌之矛”攻“林义雄之盾”，是为了表演给谁看？

浏览精彩评论 进入评论频道