要求两岸重新谈判服贸是别有用心

　　近日有人放话“两岸服务贸易协议可能要重新谈判”。国台办发言人范丽青近日对此谣言已予以澄清。香港《大公报》今日发表评论指出，范丽青的回应清晰表达了大陆方面的态度。服贸协议考虑周详缜密，处处为两岸业界着想。如果台湾一些人仍要求重新谈判，恐怕是别有用心、无理取闹。

　　评论摘编如下：

　　虽然反服贸民众占领“立院”事件已告一段落，但岛内对服贸议题依然争论不休，于是有人放话“两岸服务贸易协议可能要重新谈判”。国台办发言人范丽青近日对此谣言已予以澄清。她表示，两岸协商中，没有已签协议重新谈判的先例，而且海协会与海基会是两岸双方协商谈判的授权单位，他们一直是以认真负责的态度进行平等协商，所达成的相关协议，促进了两岸交流合作，为两岸同胞带来了实实在在的好处，由两岸两会授权协商和所达成的协议的权威性，应该得到维护。范丽青的回应清晰表达了大陆方面的态度。

　　台湾“立法院”上月中旬已开始审查两岸服贸协议，只因爆发“占领事件”而停罢，后来民进党和反服贸人士又提出“先通过两岸协议监督条例，才能开始审查服贸协议”的要求，但国民党政府则坚持两者同时进行。不管蓝绿如何争拗，服贸协议可谓已进入台湾立法机构的审查程序，在未表决之前就考虑重新谈判，显然不妥。岛内此刻传出“重谈服贸”的谣言，恐怕是空穴来风，企图试探大陆方面的立场。有人认为，岛内一些人掀起反服贸运动，大陆应该倾听台湾民意。此说法似是而非。台湾部分民众为了表达反服贸立场，而用暴力手段占领“立院”，但在随后“占院”的24天里却不仅没有说明反对服贸协议的哪一项、哪一条，更没有详述反对的理由。可见，一些反服贸人士根本不懂也不想懂服贸，因而人云亦云、人反我反。至于民进党反对服贸则是其“逢中必反”思维的“条件反射”。即使服贸重谈一百次、一千次，该党也会反对到底。

　　两岸服贸协议专业性强、内容很多，目前台湾部分业者和民众担心协议将对自己的企业或自身就业造成冲击，因此对协议生效有所顾虑。其实，只要全面了解协议的具体内容，应当可以消除疑虑。国台办早前也重申服贸协议不会开放大陆劳工入岛和大陆居民移民台湾。

　　自2008年以来，两岸通过平等协商，签署了19项协议，解决了两岸在通航、贸易、投资、金融等领域存在的一系列问题，促进两岸经济关系正常化、制度化和自由化，给两岸同胞带来看得见、摸得着的实惠和便利。而去年6月签署的两岸服贸协议是两岸经济合作框架协议规定的后续商谈项目之一，是两岸专业人员经过两年多时间的谈判而得出的又一两岸经济合作成果。服贸协议明确了两岸服务市场开放清单，在ECFA早收计划基础上更大范围地降低市场准入门槛，为两岸服务业合作提供了更多优惠。因此，岛内许多业者纷纷力挺服贸。

　　值得关注的是，服贸协议早已未雨绸缪地设定了“避免负面影响条款”：受影响一方可临时要求另一方进行磋商，并寻求方法加以解决。所以，万一台湾业者觉得自己利益受损，可根据该条款要求与大陆方面磋商相关事宜。可见，服贸协议考虑周详缜密，处处为两岸业界着想。如果台湾一些人仍要求重新谈判，恐怕是别有用心、无理取闹。

浏览精彩评论 进入评论频道