台学者：恶质的学生运动 一代不如一代

　　香港中评社今日刊载台湾战略学会理事长王昆义的评论文章指出，近日爆发的学生闯入台“立法院”的事件，这群学生和场外抗议的群众，虽然打着“反黑箱服贸”审查，但是到底有多少人知道“服贸协议”的内涵，以及签署后对台湾有何影响，很多人其实是让学生变成非理性的学生，这才是最让人忧心之处。评论直言：这种恶质的学生运动，只能说是一代不如一代。

　　评论摘编如下：

　　为了抗议两岸“服贸协议”送入“立法院”院会存查，3月18日晚间，有近两百名学生闯进“立法院”，这些学生除了霸占主席台之外，还把“立院”的出入口堵住，让“立法院长”王金平没法进入议场主持“院会”。警方为了阻挡学生闯进，在推挤中也造成27名员警受伤。这种恶质的学生运动，只能说是一代不如一代。

　　台湾的学生运动其来有自，最早大规模抗议的是国民党从大陆带过来的老“立委”、老“国代”，为了要求他们下台，在1990年3月即发生了首次大规模的学生运动，该次学运被称为“三月学运”又称“野百合学运”，是台湾在1990年3月16日至3月22日发生的学生运动。

　　在该次运动中，人数最多时曾经有将近6000名来自全台各地的大学生，集结在中正纪念堂广场上静坐，他们提出“解散国民大会”、“废除临时条款”、“召开国是会议”、以及“政经改革时间表”等四大诉求。

　　这不但是“政府”迁台以来规模最大的一次学生抗议行动，同时也对台湾的民主政治有着相当程度的影响。在该次学生运动后，时任台湾地区领导人的李登辉一方面依照他对学生的承诺，在不久之后召开“国是会议”，另一方面也在1991年废除“动员戡乱时期临时条款”，并结束万年“国会”的运作，让台湾的民主化进入新阶段。

　　“野百合学运”是一个有秩序的学运，尽管他们对“万年“立委”、“万年国代”有相当的不满，但这些学生只有在中正纪念堂两厅院的庭廊静坐，根本没有使用暴力去霸占“立法院”，这让当时的李登辉有时间和空间处理“台湾民主化”的问题。

　　第二次比较有规模的学生运动，应当就是2013年“万人送仲丘”的“白衫军运动”了。这次的“白衫军运动”，是台湾2013年士官洪仲丘被虐待致死的事件，这次事件发生后引爆的社会运动，由公民1985行动联盟发起，可分为两次游行活动，第一次为2013年7月20日的“公民教召”游行，第二次为2013年8月3日的“万人送仲丘”晚会。

　　在第二次的“万人送仲丘”的游行活动，一般估计有25万人参加，而且规定每人要穿着白衫参与游行，所以游行场合都是一片白，而且参与的年轻人都相当理性与有秩序，这是最成功的一次学生运动。

　　但是以暴力性攻占“立法院”议事厅的学生们，不但宣言要攻占63小时，场外声援的群众，也与警察发生多次的冲突，有的抗议学生甚至在青岛东路侧议场门口突然割腕，并以流出的鲜血在议场门口白柱子前画上一个“血爱心”，表达抗议诉求。

　　这群学生和场外抗议的群众，虽然打着“反黑箱服贸”审查，但是到底有多少人知道“服贸协议”的内涵，以及签署后对台湾有何影响，很多人其实是让学生变成非理性的学生，这才是最让人忧心之处。

　　如今这种情况发生在台湾，抗议“服贸协议”的学生是否理解服贸协议对台湾的经济发展，到底是好、是坏，学生本身应该有自己的判断力，而不是政治人物说什么，就相信什么，这样才能理性的面对“服贸协议”的是与非。

浏览精彩评论 进入评论频道