民进党“倒阁”失败,党内检讨声音四起,“立委”邱议莹直言:“整个党被柯建铭绑架了!”台湾《联合报》今日发表社论指出,民进党现在总算看出柯建铭的危险了,但仔细思索,绿营“倒阁”失败后立刻宣布关闭朝野协商,如此一来,整个“立法院”其实仍形同坐困在柯建铭架设的牢笼之中。
社论摘编如下:
民进党“倒阁”失败,党内检讨声音四起,“立委”邱议莹直言:“整个党被柯建铭绑架了!”民进党现在总算看出柯建铭的危险了,但仔细思索,绿营“倒阁”失败后立刻宣布关闭朝野协商,如此一来,整个“立法院”其实仍形同坐困在柯建铭架设的牢笼之中。
“关说案”发生后,民进党的表现荒腔走板,一路被柯建铭牵着鼻子走。苏贞昌亲自率领全党“倒江”、“罢马”,喊打喊杀,却忘了回头看看坐在自己抬的轿子上的大佬又是什么德行。一边高呼正义,一边却簇拥着失德者,如此言行分裂,民进党如何期待民众相信它的主张?
民进党太聪明,太容易抓住别人的弱点;问题也在,民进党太自以为聪明,因而看不见自己的缺点,甚至以为别人也看不到自己的错误。
民进党内部对于“倒阁”失利的反省主要有几:一是误判形势,二是未经党内讨论程序,三是时机和策略选择不当。这些意见皆所言不虚,然而,在全党被苏贞昌、柯建铭牵着走的时候,为什么理性的声音出不来?这除了要归咎苏、柯的独断外,一个主要的因素是,民进党内部存在一种虚骄狂妄或至少很不务实的想法:以为马英九的支持度不到一成,即意味另9成民意是“归心”绿营;以为有某个民调说7成民众不支持江宜桦,“倒阁”便具正当性或有成功之希望。捧着空气中不到一千个样本数的浮泛民调,称之为“新民意”,对“立法院”一票票堆砌出来的真实民意却嗤之以鼻,这就是绿营的骄妄和误判。
事实上,这种骄妄心态,和民进党始终无法在反对党的位置上找到积极角色,却只是一心想夺回执政权有关。就如苏贞昌在发动“倒阁”时说:“什么都不做,作什么监督者!”在他的认知中,好像只有穷尽手段阻挡施政进行,才是反对党的“监督”功能。然而,对预算把关,在“国会”质询,就各项决策提出相对方案,对过时的“制度”和“法令”提出“修正法案”,乃至向公众揭发不正当的官员和施政,这些不都是反对党、监督者可以扮演的角色吗?如果不想一件一件地解决问题,却每天只想着杯葛、算总帐、“推倒内阁”、“罢免”领导人,民众岂有宁日?
“倒阁”失败后,苏贞昌和柯建铭扬言“要让国民党加倍奉还”,好战意味强烈。绿营更有人主张,这是民进党“议会路线”的失败,言下之意,必须用“街头路线”夺回胜利。但这样的认知,恐怕只会使民进党越陷越深。试想,马当局目前面对的政经、社会难题,无一不是台湾长期在内耗中日积月累种下的病灶,皆不是任何神奇秘方可以药到病除;民进党一面想着如何夺回政权,同时也得严肃思考这些问题的解方。否则,光是两岸关系和经济发展两项,民进党留给人民的惨痛记忆已够令人反胃,倘若还想靠“街头路线”赢得选举,结果恐将适得其反。
民进党是不是甘愿被柯建铭绑架,我们并不关心;但是,如果柯建铭竟一再驱使民进党来绑架“立法院”,那就要看台湾民众是否欣赏这样的演出了。
[责任编辑:张洁]