台风“康芮”之后的“水灾政治学”

　　一场“康芮”轻台风造成台湾中南部惨重灾情，随后又重创基隆。受创县市叫苦连天，也掀起地方与台当局的相互叫阵。台湾《中国时报》今日发表社论指出，谈治水，若只是论技术问题，那会单纯许多，但要是扯到政治问题，不仅牵涉政党立场，也有选举考量，再加上个人政治利益的算计，既错综复杂，也模糊焦点。

　　社论摘编如下：

　　一场“康芮”轻台风造成台湾中南部惨重灾情，随后临去秋波甩尾北上的豪大雨，又重创基隆。由于水淹成灾，使得受创县市叫苦连天，也掀起地方与台当局的相互叫阵，为治水预算的编列与成效吵翻天，令人看得眼花撩乱。

　　台湾每年都有台风，尽管政府、民间相继在水土保持、河川整治的工作上投入庞大心力，然而，逢台必淹、遇雨成灾，依旧是台湾不分南北普遍存在的现象。这次“康芮”台风来袭，即说明地区淹水岂会分蓝绿，土石崩裂更不会挑时看日。

　　正因为淹大水和土石流都无关政党或蓝绿，所以当绿营执政的5县市长齐聚一堂，为争取治水预算向当局请命，甚至要“内政部长”李鸿源站出来，教“行政院长”江宜桦怎么治水时，一个原本应该超越党派、地域的公共政策议题，却成了政治问题。

　　谈治水，若只是论技术问题，那会单纯许多，但要是扯到政治问题，不仅牵涉政党立场，也有选举考量，再加上个人政治利益的算计，既错综复杂，也模糊焦点。

　　悲哀的是，在台湾政坛只要碰到暴雨成灾，总是难逃“水灾政治学”的积习。比方说，身为灾害应变中心指挥官的李鸿源，点名部分县市的防灾非常消极，随即引来在野党的反击，又是下跪，又是呛声，当局与地方互杠，为了治水的钱争得面红耳赤。

　　譬如，当李鸿源直指，“治水若只谈钱就没解，再编600亿（新台币，下同）或6000亿，地方若继续超抽地下水，一样没有用。”串联5县市首长的台南市长赖清德则回应，“如果李鸿源亲自到地方走一趟，看看淹水原因，再检视治水成果，他会明了，我们不是只会向中央要钱。”

　　其实，在县市长联手力争预算的过程里，蓝绿并非必然的对立，甚至还有那么一点雪中送炭的味道。以台北市长郝龙斌为例，在赖清德因台风假放太慢而挨骂之际，他出面缓颊，直言首长难为，盼民众体谅。