国民党主席马英九与民进党主席苏贞昌将以两岸服协为题进行公开辩论。香港《大公报》今日发表评论指出，苏贞昌虽然没有拒绝，但言辞反复、态度别忸，颇有“怯战”之嫌。倘若辩论过程中允许媒体提问，苏贞昌必难圆谎，届时其造谣惑众的面目也被揭穿，所以千方百计阻挠媒体参与，这样的小动作只会适得其反，暴露其心虚和怯战的恐慌心态。
评论摘编如下：
国民党主席马英九与民进党主席苏贞昌将以两岸服协为题进行公开辩论。国民党当局认为，两岸签订服务贸易协议，是促进台湾经济发展的又一动力来源，主张尽快实施落实；民进党则大唱反调，声称两岸服协将导致岛内几百万劳工失业。孰是孰非，一辩即明。
回想起三年前蓝绿党魁辩论两岸经济合作协议（ECFA）之利弊的受关注程度，这次“马苏辩论”也会成为两岸舆论的焦点。当主办单位发出邀请后，马英九爽快答应，苏贞昌虽然没有拒绝，但言辞反复、态度别忸，颇有“怯战”之嫌。一方面是因为上回“ECFA之辩”，民进党非但没有占便宜，反倒辩论后，支持ECFA的民众增加；另一方面，更害怕台湾民众知道服协有利台湾经济的真相。
上周四民进党方面表示，没有必要辩论服协；但周五即改口，愿与马英九对决；周六又开出条件，拒绝由岛内“四报一社一台（中国时报、联合报、自由时报、苹果日报、中央通讯社及公共电视）”主办，也不希望在辩论中设置“媒体提问”的环节。据说，理由是比照马英九和蔡英文辩论ECFA的规格。但这不过是民进党的藉口。蓝绿党魁辩论在岛内并没有固定的惯例，都是双方根据当时的情况而协商制订。民进党表面上是要“沿袭旧例”，但真正的目的是想限制媒体提问，害怕在媒体的追问下，反对服协的理据站不住脚、经不起推敲，污蔑服协的慌言和鬼话会被戳穿。
自两岸于6月底签署服务贸易协议以来，民进党的“反对攻势”从未间断，甚至不惜在“立法院”打架，杯葛服协的审议程序。但从民进党反对服协的理据来看，多是苍白无力，如纸糊窗户般一戳即穿，事实证明，这些都是子虚乌有之言：两岸互相开放服务业市场，完全没有谈及“移民”事宜；台湾没有向陆资开放计程车行业；至于“抢饭碗”的戏码，民进党早在3年前两岸签署ECFA时就拿出来恐吓台湾基层了，但结果是，台湾开放陆资入岛4年来，陆资为岛内创造了近7000个职位。
两岸加强经济合作，成效有目共睹。倘若在辩论服协的过程中允许媒体提问，苏贞昌必难圆谎，届时在众目睽睽之下，其造谣惑众的面目也被揭穿，所以千方百计阻挠媒体参与，但这样的小动作只会适得其反，暴露出民进党心虚和怯战的恐慌心态。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391