针对绿营团体接连举办活动，在台“立法院”会期杯葛和抵制服贸协议审议，台湾《旺报》30日发表署名庞建国的评论文章，文章指出，服贸协议使台湾获利明显，是两岸关系的试金石。文章批评绿营团体是基于对两岸关系改善的恐惧心理，乃至于妒嫉心理，在政治挂帅的情况下，表现出一副口非心是或为反对而反对的模样。
全文摘编如下：
由于“立法院”要召开第2次临时会议审议《服贸协议》，沉寂一时的“立法院”周边又热闹起来，在野党和“亲绿”的民间社团接力赛式的办活动，来个“士农工商相招反服贸”。看看这些活动的诉求，有些值得参考，有些则是心态可议。
台湾明显获益大
《服贸协议》没有像某些发动抗议的人所说的那么不堪，我们不能不说些公道话。
首先，《服贸协议》有值得肯定的成绩。两造协议本来就是有取有予，看看这次协议双方的特定承诺表（市场开放清单），台湾的确争取到了商机大且有竞争力的项目，如电子商务、大型连锁零售业、电影、医院、证券公司和银行业等等；相对来说，台湾开放银行业和证券业附带了较严格的限制条件，而其它观光旅馆、印刷、美容美发和小汽车租赁等，台湾的竞争力可不差。
“中华经济研究院”做了统计，如果将这次的市场开放清单换算成约当关税，台湾进入大陆的关税会从19.43%降到10.71%；大陆进入台湾的关税则是从23.45%降到20.59%。那边获益比较大，还不清楚吗？
其次，《服贸协议》是为台湾创造就业机会。协议开放的主要是大陆的资金而不是劳工，就算有些主管或干部会来自大陆，但与可能雇用的台湾员工数比较起来，仍是少数。
再者，《服贸协议》有引导跟进的作用。协议签署之后，国际间普遍认为这是大陆对台湾释放了善意，它们若与台湾加强经贸关系，会有利于进一步开拓大陆市场。如果《服贸协议》的后续进展不顺利，国际间会怎样解读台湾的信用，会怎么看待台湾的经济前景？老实说，反《服贸协议》的声浪中，最乐的恐怕是台湾在国际经贸上的竞争对手。
两岸关系试金石
最后，《服贸协议》是两岸关系的又一试金石。民意调查显示得很清楚，马英九过去这些年来，最受肯定的政绩就在两岸关系，在野党或“绿色”民间团体对于《服贸协议》的反对，有不少是基于对两岸关系改善的恐惧心理，乃至于妒嫉心理。政治挂帅的情况下，就会像过去两岸关系有突破时一样，表现出一副口非心是或为反对而反对的模样。
但是，这样一个带有大陆善意在内的协商结果，如果还会触礁翻转，以后，不管谁执政，两岸关系都得面对阴晴不定的风险，台湾经得起这样的折腾吗？
包括绿营有良知的学者都指出，从ECFA到《服贸协议》，效益不如预期的主要原因，是台湾对大陆开放得不够，无法善用大陆的成长力道。今天，全世界都想在大陆的成长力道中卡位，台湾有比较好的机会，却畏畏缩缩，扭扭捏捏，长此以往，想不边缘化都难。（作者为中国文化大学教授）
[责任编辑：扶海涛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391