民进党25日召开第二场“华山会议”，主题是“如何处理‘九二共识’”,对此，台湾《旺报》29日发表台湾战略学会理事长王昆义的评论文章指出，民进党第二次“华山会议”，与会者批判多于建言，民进党的这种属性没改，还能期待民进党在未来几场会议中，真的能够找到处理“民共对话”的政治基础吗？
评论摘编如下：
7月25日，民进党举办第二次“华山会议”，主题是攸关“处理九二共识”的问题，主办的民进党“中国事务部”虽然很客气的邀请“九二共识”的创始人苏起前往参加，但是在整个会议过程都呈现民进党的主场优势下，苏起想把“九二共识”说清楚、讲明白也是很难。
“九二共识”是在2000年民进党准备执政之前，由当时担任“陆委会主委”的苏起所创造，他的原意是希望民进党执政以后，能够跟大陆有一个对话的政治基础。但是，苏起的本意却没有得到民进党的掌声，反而搅乱两岸的一池春水，到民进党执政后期，更是可以卷起千层浪。
去年8月在哈尔滨举行的国共论坛中，大陆方面提出“一中框架”，可惜的是，民进党人一看到“一中”，根本不加思考就完全采取否定的态度。现在民进党既批判“九二共识”，也不容“一中框架”的存在。所以，这次“华山会议”中，民进党菁英也只能一人一把号，各吹各的调。
其实，民进党从1998年进行一场大陆问题的大辩论之后，至今一直没有再进行大型的攸关“民共关系”的辩论会。从1998年的大辩论以后，本来8年的执政应该是可以在跟大陆接触的过程中，继续提出双方都可以接受的方案。但是民进党并没有这么做，以致跟大陆的关系越走越僵化，这是民进党执政最坏的一段经历。
如今，为了2016的台湾地区领导人选举，民进党不得不赶快去找一个可以说服自己，也说服民众的两岸基础，问题是现在民进党的作法，真的能够找出一个可以跟大陆对话的法则吗？相信民进党人也不可能相信有这个把握。
只要看到第二次“华山会议”，与会者还是批判多于建言，这种民进党的属性没法改，相信没有人能够期待民进党在未来几场会议中，真的能够找到处理民共对话的政治基础。
[责任编辑：扶海涛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391