台湾《中国时报》18日针对菲律宾与台湾的争议发表社评文章指出，民众和台湾读需要理性、积极处理该争议。社论直言：理性不是软弱，激情不能解决问题，民粹只会坏事。进退之间，民众及当局都应该有个拿捏，不要让外界对本来占有道德高度及正当性的台湾反而受到误解，岂不得不偿失？
社论摘编如下：
讲真话有时让人讨厌，讲让人不喜欢听的真话尤其可能成为众矢之的，但作为社会公器的媒体，我们还是要提出一些理性、中道的呼吁，让台湾理性的声音能够抬头，全民当前应该冷静，支持当局，让台菲之间的争议能够和平落幕。理性不是软弱，激情不能解决问题，民粹只会坏事。进退之间，民众及当局都应该有个拿捏，不要让外界对本来占有道德高度及正当性的台湾反而受到误解，岂不得不偿失？
话说台湾渔民日前在台菲重叠经济海域捕鱼遭到菲国公务船射杀身亡，于此，本报刻意的避免使用菲国船只“执法”或“误杀”这样的字眼，这就表明了我们不承认菲国的行为有任何的正当性和合法性，民众当然应该支持当局，运用一切合法、合情、合理的手段，展现决心与实力，为遇害的洪船长及其家属讨回公道。
事发之后，全台上下义愤填膺，罹难者家属的伤痛我们可以完全理解和感同身受（其实是家属身受、外界只是感同，两者之间的差距不可以道里计），但某些只是情绪性的主张以及某些不当行为，如长期驻军护渔、骇客攻击对方网站、要求对方交出凶手、或对在台菲劳有些言语及身体上的动作、羞辱对方谈判代表等，我们则以为不无检讨的空间。台湾不是自诩为一个成熟、文明、理性的社会，难道我们真是一如某些人所说的理盲滥情？
其实，马英九当局的相关表现虽然不能说是十全十美，比如说菲方超过72小时的限期，未给我方正面回应，而我方还继续和对方对话，试图找出妥协之道；又比如说我方在未得菲国确认的情况下，迅即派出调查团前往马尼拉，结果现在把自己搞得骑虎难下、进退两难有待检讨之外，当局当初设下的4个条件：道歉、惩凶、赔偿、重开渔业谈判可说是做得有声有色，这是任何一个理性的标准作业，没有任何不对，民众应该给马英九当局和林永乐“部长”一些起码的肯定。
本来大家应把重点放在指责菲律宾政府，结果现在却成了批马运动，台北许多电子或平面媒体都在大肆批评，说他反应过慢，懦弱无能。持平而论，难道大家不觉得这种批评有失公允？反对党自己先是毫无反应，等看到民气可用，也前往菲国驻台代表处进行丢鞋抗议活动，虽然不无消费本次事件及罹难者家属之嫌，但也算反映民意，大家还是加以包容。
综观此次事件，菲律宾政府有错在先是个事实，台湾民意沸腾可以理解，罹难者家属的伤痛应该予以抚平，马当局有软弱不得的内政压力。一如研判，马尼拉最后只会部分满足台湾的要求，但不会照单全收，菲律宾也有自己的尊严与国格要顾。最后，总归一句，“外交”及谈判都是一门化不可能为可能的艺术，台北当前的作为仍属于控制型升高紧张的手法，最后还是只有让事情单纯化，尽快解决纷争才是最为理性的作法。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391