日前，台南市长赖清德赌上“政治生命”为吴乃仁与洪奇昌担保，强调他们如有不法，愿意“退出政坛”。台湾《中华日报》今日发表社论指出，在台湾政坛，所谓“退出政坛”脱口而出，赖清德不是第一人也不会是最后一人。即使“退出政坛”只是写在风中的政治承诺，但政坛行走由来“屐痕照心影”，屐痕就是政治人物随时可以让人翻阅的年鉴。
社论摘编如下：
前民进党秘书长吴乃仁、前“立委”洪奇昌，被控低价出售台糖土地，分别被依背信罪判处3年10个月、2年4个月定谳。台南市长赖清德赌上“政治生命”，强调他们如有不法愿意“退出政坛”。“退出政坛”之说又多了赖清德一人，辜宽敏日前声称赖清德“让我非常失望”。
吴乃仁于2002年3月至2003年12月担任台糖董事长，任内接受同为民进党前“新潮流系”的洪奇昌请托，针对长期资助洪奇昌的春龙公司申购的台糖土地32笔，在董事会通过春龙公司“转租为买”有优先承购权，使春龙公司在吴乃仁卸任台糖董事长8个月仍能顺利购得。由于低于市价且台糖须负担增值税，致使台糖损失4.1亿元。
本案另有4名被告经判处不同刑度定谳。台中地检署执行科已通知吴乃仁、洪奇昌于5月6日报到执行。但他们将户籍迁到宜兰县，可能都会延后报到。判决确定以后，吴乃仁声称春龙公司购得台糖土地时，他已不再担任台糖董事长；洪奇昌则一路喊冤，向监察院陈情之外，并在林浊水、王拓、赖清德等人陪同下举行“喊冤”记者会。
这场记者会系于3月24日举行，与洪奇昌同为被力挺的吴乃仁没有出席。赖清德之所以遭致辜宽敏批评，无非是他在记者会上讲了一席让辜宽敏听了很不是味道的话，赖清德直指“这是一个冤狱”，两度哽咽说：“我愿意用我的‘政治生命’来保证他们的清白。”记者会后，赖清德又强调：“他们如有任何不法，我可以‘退出政坛’。”
作为“台独”大佬，辜宽敏对赖清德那一席话并未立即做出反应，而于日前与记者茶会时，从民进党的“大佬文化”说到“世代交替”才谈起赖清德，他认为“未来赖清德会成为民进党的‘政治明星’，所以‘政治生命’应该用来奉献给台湾，而不是奉献给吴乃仁和洪奇昌”。他同时认为赖清德不知道自己的责任在哪？因此让他“非常失望”。
赖清德让辜宽敏“别有一番滋味在心头”，是否缘于辜宽敏对他“爱深责切”？唯有辜宽敏自知；相对的，赖清德这般力挺吴乃仁、洪奇昌清白，除了“仗义”之外是否还是“情义”？也唯有他知晓。不过，赖清德在记者会上，情到真切、意到激动时，竟至哽咽不能自己，赌上自己的“政治生命”甚至不惜“退出政坛”，其之赌也，忒大了！
在台湾政坛，所谓“退出政坛”脱口而出，赖清德不是第一人也不会是最后一人。“退出政坛”云云，其实就是“政治的承诺”。美国政治理论家汉娜·鄂兰质疑，当政治被认为是一种手段，用以达成政治人物所追求的目的时，政治还有甚么意义？这项观点，与台湾有所谓“政见不一定要兑现”之说，毋乃别无二致。
台湾政坛之有“退出政坛”说，即使政坛嘈嘈切切无已时，但仍让人听在耳里感触在心底，若宋楚瑜焉、若谢长廷焉，都曾做此说，赖清德何苦又做此言？即使“退出政坛”只是写在风中的政治承诺，但政坛行走由来“屐痕照心影”，屐痕就是政治人物随时可以让人翻阅的年鉴。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391