民进党无理性抗争 与扁案越绑越紧

　　近日，民进党因陈水扁移监就医一事群起跳脚。台湾《中华日报》24日发表社论指出，由此可见，民进党不仅没有和陈水扁切割，还越聚越紧，越抱越牢，这些年来，凡和陈水扁有关之事，无不热烈回应，并认为是“司法迫害”、“政治迫害”。民进党的做法，能反映多少民意？应该心里有数。

　　社论摘编如下：

　　陈水扁日前从台北荣民总院移送台中监狱培德医院继续治疗。陈水扁在培德医院的专属病房，内有书房、会客室，外有绿地，供其散心，环境幽雅，面积宽敞，也有专属医师照顾。有民进党人欲求陈水扁“保外就医”不可得，对移监就医居然群起跳脚。 

　　陈水扁、吴淑珍所犯贪污案件，有些已判刑定谳，有些还在侦审中。陈水扁于2010年12月2日由看所守发监执行，吴淑珍于2012年2月18日获准“在家休养”。但他们至今不认罪、不认错。民进党和陈水扁支持者认为他曾是台湾地区领导人，犯案是“政治问题”。惟“政治问题”何所指？民进党从未给过说法，只一味无理性的抗争，悍然以“政治”掩护扁贪腐事实。 

　　在培德医院“服刑兼医疗”，陈水扁所获得的优渥待遇，台湾狱政史上未曾有前例，说明“法务部”在执法上已考虑过他曾是台湾地区领导人。但陈水扁的病情未符合“保外就医”乃或“居家疗养”要件，于是将他从北荣移送培德，应是医疗专业上最适合的选择。 

　　有民进党人和支持者认为，陈水扁移监时间为何是早上5点？说“法务部”“偷偷摸摸”，这种指控，是强词夺理。一则，犯人移动，为避免意外，选择交通不拥挤时刻，是极正确的考量；再则，试想陈水扁移监时间若为上午8时以后，民进党和他的支持者就不抗争了吗？ 

　　为抗议陈水扁移送培德，民进党籍多位“立委”前去“法务部”找部长曾勇夫兴师问罪，邱议莹一脚踹破“法务部长”办公室门。邱议莹事后表示，她是在行使民意代表职权。然而，民代行使职权以在议场为主，在议场外向官员反映民意是被认同的，但应事先知会，不能硬闯。邱议莹和其他“绿委”在“法务部”“侵门踏户”，尤其是邱议莹踹破办公室门，相当粗暴，连基本礼貌都不顾。 

　　如果民代对官员可以“无时不问政”、“无处不问政”，官员的尊严何在？邱议莹说，曾勇夫上班时间在做什么？有人叫门为何不理睬？其实，部长有没有在办公室？在办什么公？这是“部长”的“职权”，不需要“立委”一问，就得立即回答。至于为何不来开门？邱委员莫非古装剧看多了，自以为是“什么人驾到”？ 

　　邱议莹和其他“绿委”到“法务部”“兴师问罪”，要兴的问是陈水扁为何移监培德医院？要兴的罪是为何不准陈水扁“保外就医”乃或“居家疗养”？所以问与罪可看做同一件事，就是要求将陈水扁释放。由于邱议莹不是一般选民，她“勇闯法务部”又有多位“绿委”同行，说明民进党主动和陈水扁贪腐案绑在一起了。 

　　扁案发生后，民进党一阵慌忙无措，一阵六神无主，党内曾有多人主张，应和陈水扁切割。于今看来，不仅没有切割，还越聚越紧，越抱越牢，这些年来，凡和陈水扁有关之事，无不热烈回应，并认为是“司法迫害”、“政治迫害”。 

　　民进党的做法，能反映多少民意？应该心里有数。陈水扁“贪污罪”证确凿，台湾民众认同贪污吗？支持贪污吗？民进党曾经执政，未来也可能再执政，却如此坚定地挺扁，若台湾民众接受这个党执政未免太不可思议。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]