台湾《中央日报》网络报21日刊载评论文章分析民进党的两岸论述分歧。文章指出，谢长廷的关于两岸的观察和论述大抵客观，问题是民进党听得下去吗？民进党主席苏贞昌愿意如是想吗？
评论摘编如下：
民进党党内对于大陆政策无法形成共识，一直是外界引以为忧的课题。民进党前主席最近前往美国访问，为台湾侨界乡亲举行“台湾维新与未来”演讲，再度面临质疑，显示难以回避。
谢长廷过去主张“共生合作”，连他自己都承认多数民众并未予以重视，但让他感到鼓舞的是台湾现在有几个现象，凸显共生合作的需要。
谢长廷提到，主要政党的支持率都稳定在约4成，剩下2成可能会被媒体、经济、人情等其他因素影响。所以谁也无法完全否定对方，不管谁执政，如另一党杯葛都会瘫痪。
其次，现在台湾遇到很多问题都不是一党可以解决的，譬如财政恶化、核四、退休金改革、ECFA甚至两岸等问题，都需要跨党派合作才能解决。
第三，现在的“宪法”是稳定的“宪法”。“修宪”需要“立法委员”3/4通过还要900万人“公投”且同意才能修改，所以是超稳定的“宪法”。当时国、民两党接受支持高难度的“修宪”门槛，合理的解释是大家希望“宪法”稳定，在“宪法”的基础上建立共识，让台湾能稳定发展。
谢长廷的观察和论述大抵客观。例如他说两大党否定、杯葛对方，将会瘫痪执政；财政恶化、核四、退休金改革、ECFA甚至两岸等问题，都需要跨党派合作才能解决。问题是，民进党听得下去吗？
最明显的是两岸政策方面，外界总质疑民进党党内“一人一把号”，大陆政策如何形成共识？
谢长廷的答案是：民进党是多元化政党，在做决议前意见都很多，但是民进党一旦提名后就很团结。党内形成共识有很多途径，譬如“全代会”或“中国事务委员会”都是平台。
这种说法和“船到桥头自然直”一样，都是“想当然”，却未必经得起事实的考验。这也是为何在最近两次台湾地区领导人选举，绿营得不到多数人的放心支持。
谢长廷当过“行政院长”、党主席，选过台湾地区领导人，在民进党内地位有他的高度，他为了促成民进党再次“执政”，殚精竭虑，但是常让人有曲高和寡的冷清。
诚如他所说，世界的潮流是冲突中寻求合作，创造输赢，台湾内部和两岸也应该如此。但民进党主席苏贞昌愿意如是想吗？
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391