日前，台湾高铁车厢和“立委”卢嘉辰服务处门外，同一天被放置装有炸弹的行李箱，引起社会恐慌。台湾《中华日报》今日发表社论指出，将“炸弹”放置在民众聚集的公共场所，其目的显然不是针对个人或特定少数人，而是不特定的民众，其“终极”目的未必达到，民众伤亡却已造成。高铁安全成为社会焦点后，民众才发现无论车站或列车上，都没有足够的安全维护。
社论摘编如下：
行驶中的高铁车厢和“立委”卢嘉辰服务处门外，同一天被放置装有炸弹的行李箱，所幸未爆炸造成伤亡，但已引起社会恐慌。案发后，“内政部长”李鸿源和“国安局长”蔡得胜对破案与逮捕嫌犯都表示有充分的信心，两名嫌犯在昨天─案发第5天，即在广东省落网且已被押解回台。
台湾高铁营运6年来，安全性已深获乘客信心，此次发生“炸弹案”使信心蒙上阴影。根据媒体报道，嫌犯携带爆裂物自台南站上车，在台中站与新竹站间，将爆裂物放置在厕所内，然后在新竹站下车。幸经乘客闻到化学气味，马上通知列车长，列车长再通报警方，警方在桃园站取下爆裂物，才有惊无险的排除了爆炸案。警方处理爆裂物时，发现引燃爆炸的电线烧焦而没有引爆，否则后果不堪设想。
“立委”卢嘉辰服务处位于新北市土城区中央路三段，歹徒放置装有炸弹的行李箱那天，当地有庙会活动，来自台湾各地的信众近千人，因服务处人员闻到行李箱散发的汽油味，立即报警处理，终于化解可能发生的爆炸案。万一真的发生爆炸，伤亡亦难以估计。
两名嫌犯已经被捕到案，他们涉犯动机为何？有待检警调查后公布。但将“炸弹”放置在民众聚集的公共场所，其目的显然不是针对个人或特定少数人，而是不特定的民众；即使针对个人或特定少数人，也难免以众多无辜人民的生命陪葬，其“终极”目的未必达到，民众伤亡却已造成。
2003年，台湾曾发生“白米炸弹客”事件，至2004年破案，共发生17次。犯案人杨儒门是农家子弟，他公开反对台湾进口稻米，多次在爆裂物上放置“反对进口稻米，‘政府’要照顾人民”字条。这说明杨儒门的行为有清楚的诉求，而其所制造的爆裂物经专家验证，不致造成重大伤亡。但杨儒门显已违法，一审判决7年6个月，二审减刑为5年10个月，服刑1年多后，经陈水扁“特赦”出狱。
这次“炸弹案”主嫌并无公开的行为诉求，也就是不像杨儒门一般，说明为何要在人多的地方放置爆裂物。又从爆裂物的威力来看，歹徒显然不顾人命，甚或意图造成重大伤亡。
高铁安全成为社会焦点后，民众才发现无论车站或列车上，都没有足够的安全维护。乘客只要有车票，便可自由拖着行李进入月台上车。每节车厢虽设有行李放置处，但乘客未必遵守，即使行李依规定放在放置处，行李内是否有爆裂物，因事先未经检查亦难以获悉。
有绿营媒体咬定这是民众反马当局的“政治事件”，全案真相未明之前竟做此论断，其心可谓“歹毒”。何况这种说法将歹徒行为“正义化”、“正当化”，把歹徒形塑为“英雄”。台湾有这种媒体，难怪是非不明公义沦丧。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391