台北市“议员”赖素如涉贪被羁押，马英九近日来饱受抨击。台湾《中华日报》今日发表社论指出，凡此过于激越的批评虽不能说了无道理，但将从政党员涉贪责任全都归于马英九一身，难掩政党对政党攻讦意味，既有失公平也不合理。落实反贪倡廉绝不是马英九一个人的事，除了公务员洁身自好之外，当局和民众也都有责任。
社论摘编如下：
台北市“议员”赖素如涉贪被羁押，马英九近日来饱受抨击，外界质疑马英九识人不明用人不当，更呛他所坚持的“清廉”已经破功。凡此过于激越的批评虽不能说了无道理，但将从政党员涉贪责任全都归于马英九一身，难掩政党对政党攻讦意味，既有失公平也不合理。
继前“行政院秘书长”林益世与南投县长李朝卿之后，赖素如涉贪收押禁见一案又发生，非但对国民党形象造成严重伤害，对马英九更是沉重打击，因为赖素如是“中常委”也是主席办公室主任，也多次受国民党委任为重大法律案件辩护，一向被外界视为马英九的心腹。马英九对赖素如涉贪用“创巨痛深”形容自己的感受，可见他对此事的震惊与痛心。
马英九身兼党主席，从政党员甚或党政要员相继涉贪，岂是始料所及？却也难辞其咎，尤其是马英九将清廉视为核心价值，把反贪当成施政重点，并一再强调“选举不买票，执政不贪污，问政不腐化”。结果弊案仍然偶有所闻，马英九及其团队诚须彻底检讨痛切反省。
但一笔抹煞马英九反贪的努力显然不公平。根据国际透明组织公布2012年贪腐印象指数报告，台湾得到61分，表面上较前年退步5名，但就评比由十分制改为百分制以观，只是持平并未退步。
英国历史学家艾顿说：“权力使人腐化，绝对的权力使人绝对的腐化。”这是人所共知的名言。但马英九从政以来，一向清廉自持，如今掌握绝对权力，不只本人依然保持清廉本色，亲人也从未涉案，堪称一路走来始终如一。对以高道德标准自我要求的政治人物如马英九，又何忍苛责？
清廉的马英九之所以无法建立清廉的执政团队，原因之一是政治文化使然。长久以来，华人社会对于“送红包”只视为陋规而未当成违法行为，有关企业行贿公部门的“不法感”也较西方社会低落。
其次是结构性因素。“政党”、“国会”、“警察”及与民众权益较密切的部门，最容易发生贪污，毋乃是全世界的通病。再者，个人意志不坚操守不严，抵挡不住金钱诱惑，也是贪污案发生的因素，即使马英九一再呼吁，但这些利禄熏心的政客完全听不进去，总以为手段隐密不会被人发觉。
落实反贪倡廉绝不是马英九一个人的事，除了公务员洁身自好之外，当局和民众也都有责任，当局要严处贪渎，使公务员“不愿贪、不必贪、不能贪、不敢贪”，同时简化行政流程提升行政效率，使民众都有“办事不必送钱”的共识。只要没有人送红包，就没有人收红包，久而久之将可臻于弊绝风清。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391