陈水扁的囚徒困境与台湾的囚徒困境

　　陈水扁戒护就医迄今，情况始终不稳定，甚至有精神科医师直指他，“就是崩溃了！”台湾《中国时报》今日发表社论指出，陈水扁个人的囚徒困境，竟构筑成全台湾的囚徒困境，不论最终发展为何，可以定论的是，陈水扁要为自己犯错触法付出代价，而全台湾同样要为自己选出一个错误的领导人承担后果。  

　　社论摘编如下：

　　陈水扁戒护就医迄今，情况始终不稳定，甚至有精神科医师直指他，“就是崩溃了！”4年多的牢狱生活，对曾经享有“大权”的陈水扁而言，确实是不可承受之痛。扁迷从没停止过各种护扁、救扁的行动，不论是呼吁马“特赦”，或者让他“保外就医”；反对者则从司法程序以及贪污服刑的角度，认为台湾地区领导人犯法没有特权、不能有例外，双方拉锯4年多，陈水扁个人的囚徒困境，竟构筑成全台湾的囚徒困境，不论最终发展为何，可以定论的是，陈水扁要为自己犯错触法付出代价，而全台湾同样要为自己选出一个错误的领导人承担后果。  

　　马英九从第一任当选以来，面对民进党和陈水扁支持者要求“特赦”的呼吁，始终立场一贯：司法程序未走完前，没有“特赦”的问题。马英九的立场不可谓错，“特赦”是台湾地区领导人的权力，是对犯下罪行者使用政治手段予以“特殊赦免”，在过去或为表现权力者的宽容，然而，民主时代谨慎使用“赦免权”，是领导人节制权力的自我认知。陈水扁此刻还无法论及“特赦”，主要在于他所涉大小案件迄今未能完全三审定谳结案，有罪者可赦免之，若为无罪又何来赦免之由？马英九不在司法程序结束前使用“赦免权”，是对司法的尊重，也是对陈水扁所涉案件保持中立。  

　　扁家弊案爆发迄今四、五年过去了，多数案件已经走完二审，为什么三审拖延迄今？这是司法要回答的问题，而非马英九要回答的问题，从调查、侦办、起诉到审判，该追踪的罪证与人证，已经全部齐全，还有什么可以拖延不决的？扁犯下贪污罪，是自己的贪婪凌迟自己，而判决悬而不定谳，是司法凌迟他，与马英九无关。  

　　精神科医师转述，陈水扁认为他一生最难过的时候，就是为了“公务机要费案”被戴上手铐的那一刻，陈水扁意识到了自己的困境，却没有意识到，身为台湾地区领导人，当他因为贪污被戴上手铐的那一刻，全台湾也被他上了手铐。贪污在台湾绝非“扁案”所仅见，但是，台湾人从来没有想到一位以民主人权、扫除黑金为诉求的反对党人士当选台湾地区领导人、掌握大权之后，也会步入他口中的黑金之途；更多因为领导人贪污而痛苦的民众，也没有想到这个领导人竟会高举着他的手铐大喊，“政治迫害！”就在那一刻，真正承受迫害的是台湾民众，因政治权力而腐化的权力者，迫害了民众对人性、对政治领袖的信赖。  

　　直到现在，即使陈水扁因案服刑入狱4年多了，台湾人因此案承受的痛苦仍未了结，台湾社会反反复复为了扁案和陈水扁应否保外就医、应否“特赦”而争议而撕裂；但不论对陈水扁的好恶或支持与否，没有人会希望曾经担任国家元首的陈水扁真在狱中出现任何身心不测之状况，那是台湾人的宽容，以及对人权价值的坚持。或许仍有很多人痛恨陈水扁，痛恨陈水扁因为其卸任领导人的身份可以享受任何特权，但是，不能否认陈水扁确实有着前台湾地区领导人的特殊身份，他曾经是台湾的象征，仅此一点，就足以让他的处遇有不同考量。  

　　北监为陈水扁开辟单人房，为他设置小书房，为他扩大牢房，还为他以布帘遮蔽厕所，这就是因为他的特殊身份而有的待遇，这是前所未有的，而台湾过去也没有台湾地区领导人因贪污入狱者。马英九可以完全放手给司法单位考量给予陈水扁高于一般受刑人的待遇，也可以政治考量，以台湾地区领导人的权力给予更好的处遇方式，比方说限制其住居与行动。但是，就像选出了陈水扁，他贪污，全台湾都得承担，马英九一念之间的决定，也是全台湾都要承担，尽管我们不会接受未来的台湾地区领导人，还有第二个陈水扁，但“扁案”既已创下台湾地区领导人贪污之先例，他的处遇就会是未来相类案件的惯例。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]