台湾《中央日报》今日发表评论指出,民进党现任主席虽然是苏贞昌,但是由于他不再像过去一样在许多事情上,有如外号“冲冲冲”的表现,不论是在内政议题或者两岸议题上,都采取“等等等”的策略,以致于让两位前主席蔡英文、谢长廷有许多挥洒空间,让外界不知谁才是现任民进党主席。
评论说,苏贞昌在当选主席后曾对外表示,不排斥与“执政”的国民党主席马英九见面。若是朝野政党主席得以见面,不论会谈过程与结果如何,都可以坚立苏贞昌的主席地位,因为只有在那个位置上才可以做那样的事。然而苏贞昌并没有如此做,所采取的作法与蔡英文无异,既然两者没有什么差别,民进党内为什么要选择年长且被蔡英文击败过的苏贞昌,作为未来的领袖人选呢?
评论指出,成立“中国事务委员会”作为民进党内外沟通大陆政策的平台,是苏贞昌竞选党主席政见。原本苏贞昌可以主席的高度来主导党内两岸政策的沟通,却因为采取“等等等”的策略,反而让谢长廷有机会借登陆访问,掌握了民进党内两岸政策的话语权。谢长廷提出的“宪法共识”、“宪法各表”虽非民进党的共识,但是却已被视为可以作为该党与大陆对话的基础,使苏贞昌处于被动地位。
评论还说,也正因为苏贞昌不再“冲冲冲”,才让蔡英文“国是会议”的提议,能够立即成为外界关注的焦点。苏贞昌虽然也顺势倡议要举办“国是会议”,来解决年金与财政问题,但除了持续批评马英九以外,未能说明为何非开会不可。反观蔡英文,却能立即提出召开“国是会议”的4大理由,即使理由尚待商榷,但已展现在野党领袖应有的高度。
评论最后说,由于苏贞昌的不积极作为,使得在内政议题上有蔡英文的频频发言,在两岸议题上必须面对如何安排谢长廷的“宪法共识”、“宪法各表”,进而让民进党呈现有3位主席的状态。
[责任编辑:张洁]