近日，民进党筹备设立“中国事务委员会”一事，引起外界关注。海峡之声19日刊载文章指出，“委员会”名称到底是冠以“中国”二字还是“大陆”或“两岸”二字，引起争论，这是观察民进党两岸关系政策思路走向的一个重要指标，反映的是民进党对两岸关系性质的看法和对两岸关系定位的态度。文章直言：“名不正，言不顺”。民进党要想名正言顺地与大陆实现正常交往，不妨从给这个要新成立的“委员会”取个好名字开始吧。
全文内容如下：
据台湾媒体报道，本周三，也就是11月21日，民进党中常会将将讨论筹组设立所谓“中国事务委员会”的事。然而，会还没开，这个“委员会”，究竟取个什么名称，已经引起党内争论，也引起外界关注。民进党内有人建议维持一贯用法称“中国事务委员会”，也有人主张改用“大陆事务委员会”或“两岸事务委员会”更符合两岸互动现实。
我们知道，民进党在2012年初举行的台湾地区领导人选举中败北，分析普遍认为，民进党拒不承认“九二共识”，让选民不放心，觉得民进党无法处理好两岸关系，是民进党败选的主要原因。因此，苏贞昌当选新一任民进党主席后，提出两项重要主张，一是恢复民进党原有的所谓“中国事务部”，二是要成立一个“委员会”来研究和处理两岸关系。外界认为，苏贞昌这两个主张，是为了让台湾选民相信民进党重视并能够处理好两岸关系，同时也向大陆展现善意，目的是为了今后选举中能赢得选举信任，避免2012年台湾地区领导人选举的覆辙。
民进党的所谓“中国事务部”已经于今年8月初恢复。当时，是用原来的“中国事务部”的名称，还是改为“大陆事务部”或“两岸事务部”，民进党内也有不同意见。民进党前主席许信良就指出，用“中国事务部”这个名称，是在挑战大陆，不是化解两岸问题。事实也是如此，所谓“中国事务部”恢复后，虽然有人称这是民进党对大陆展现“善意”，然而从大陆的角度而言，却并未感受到什么“善意”，民进党与中共关系的僵局依然如故。
此次，民进党酝酿成立一个新的“委员会”来研究处理两岸关系，它的名称到底是冠以“中国”二字还是“大陆”或“两岸”二字，再度引起争论。我们认为，出现这样的争论毫不奇怪，它反映了民进党内部不同派系不同的利益，也反映了民进党内部对两岸关系不同的态度。
我们认为，民进党将要新成立的这个“委员会”，究竟取个什么名称，是观察民进党两岸关系政策思路走向的一个重要指标。因为，民进党采用何种称谓称呼大陆，反映的是民进党对两岸关系性质的看法和对两岸关系定位的态度。
毫无疑问，如果采用“中国事务委员会”这样的名称，那么它表明，民进党仍然用“一边一国”来定位两岸关系。民进党8月初恢复所谓“中国事务部”，大陆感受不到民进党的所谓“善意”，原因也就在这儿。而如果用“大陆事务委员会”或“两岸事务委员会”，虽然不必然表明民进党放弃两岸“一边一国”的立场，但却可某种程度上表明民进党能够更为务实理性的面对两岸关系，就大陆而言或许可以认为这是民进党展现的某种善意。16日，国台办发言人杨毅在回答记者提问时表示，“民进党内的有识之士就调整相关名称问题提出了意见和建议，我们认为这是务实的，也是有益的”。
孔子说，“名不正，言不顺”。民进党要想名正言顺地与大陆实现正常交往，那么不妨从给这个要新成立的“委员会”取个好名字开始吧。（海峡之声 魏华 王宗磊）
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391