苏贞昌的贫困的论述与论述的贫困

　　澳门《新华澳报》27日刊载署名富权的评论文章分析苏贞昌与民进党当下所面临的困境。文章指出，过去说苏贞昌没有论述，就呈现他的可塑性较高。但从目前情况看，这个基本理论并不适用于他，因为他并非是“手塑泥”，而是一团根本不能成形的“烂泥”。其在两岸政策方面的论述的贫困，是引致其贫困的论述的主因。

　　全文摘编如下：

　　闽台地区有一句俗话，“越是怕鬼，鬼就越是会找上门”。民进党主席苏贞昌就很有可能会陷于此泥淖：他一方面老是担心在2014年的第15届党主席选举之前，就兑现调整大陆政策的诺言，将会得罪党内“台独”基本教义派，不利其主席选战，因而将所有调整大陆政策的计划到“冻结”了起来，停步不前，并正式否定由谢长廷提出、有可能会成为民进党“缩短最后一里路”主要推力的“宪法共识”论述；另一方面又担心谢长廷会借着主持党内“大陆政策大辩论”的机会，在协调鼎鼐党内各派系不同观点的过程中，成了各派系的“共主”，将会喧宾夺主、反客为主，并再度与蔡英文合作，在党主席选举中将自己推下台，从而导致自己丢失“2016”的“入场券”，因而他摆出了“不求有功，避免犯错”的姿态，一方面在党中央进行“派系共治”，尽量搞好除“英系”以外的各个派系的关系，另一方面则不愿冒任何风险，拒绝一切具有开拓性的建议，尤其是否定了谢长廷各项有助于民进党缩短“最后一里路”的调整两岸政策主张。在此情况下，苏贞昌将会适得其反，在迫使谢长廷很可能会别投他抱，与蔡英文结盟的前景下，他首先就将闯不过“在2014”这一关。

　　实际上，曾记否？2011年的民进党台湾地区领导人党内初选，本来苏贞昌在党内的优势是比蔡英文强的，但由于谢长廷暗助蔡英文，祭出“蔡马马”战术，而让苏贞昌功亏一篑，仅以1.35%的些微差距，败在蔡英文的手下？那么，2014年的党主席选举，及2015年的民进党台湾地区领导人初选，苏贞昌越是担心将会出现“蔡谢结盟”的局面，由于自己采取了“排谢”作为，就越是将会促使谢长廷将会与蔡英文结盟，亦即苏贞昌仍将会重蹈覆辙，这就将会应验“越是怕鬼，鬼就越是会找上门”的俗语。

　　苏贞昌虽然尽力否认在扯谢长廷的后腿，更是否认“苏谢合”破裂，但大由于苏贞昌已正式否定谢长廷“宪法各表”的主张，也由于苏贞昌已拒绝按照谢长廷的意愿成立“中国事务委员会”，并放风即使是成立“中国事务委员会”，也不会让谢长廷出任“主委”。因而人们都已断定，“苏谢合”的破裂事在必行。由此，党内也有人批评苏贞昌，这根本就不符他过去“冲冲冲”的形象，并指出苏贞昌做为一个党主席，应当要有自己的主张，大家也乐见主席提出更好的看法，如果没有自己的主张，至少要促成党内一个辩论或讨论的方向。

　　由此批评而逆向思考，可能也会敲醒大家：为何苏贞昌不愿进行“大陆政策大辩论”，为何苏贞昌如此谨小慎微？就是因为他的本性就是“冲冲冲”，而不是政治理论家，从来没有自己的论述主张，因而担心倘是进行辩论，或是大开大阖地开创新局，就将会暴露自己“论述不行”的“罩门”，从而被党内善于论述者夺走自己对民进党的主导权。因此，献丑不如藏拙，也可说要避论述之“短”，扬实干之“长”。

[责任编辑：张洁]