讨论陈水扁案的三项底线

　　陈水扁适不适合继续呆在牢里，持续成为台湾政坛的一项话题。台湾《中央日报》网络报今日发表评论指出，扁家至今无人认罪，狱方也一再声明，已给予扁家相当多的通融和便利，连民进党中央，目前都只愿诉求保外就医，而不肯帮扁家全面背书，就说明了他们“投鼠忌器”的真实处境。

　　评论摘编如下：

　　台北市长郝龙斌日前公开主张，以正面、积极态度，处理前台湾地区领导人陈水扁保外就医问题，引起了国民党中常会的注意。主席马英九也在会上表示，将不考虑“特赦”；至于陈水扁是否保外就医，一切依法办理。可以预期，陈水扁适不适合继续呆在牢里，将成为接下来，政坛讨论的一项话题。 

　　或许几项底线，是现阶段讨论扁案，必须参考的重点。首先，扁家至今无人认罪；当初承诺送回台湾的海外存款，也没有下文。则从司法审判的角度，案情几年来仍没有得到厘清，当事人也没有忏悔之诚意。比较其他受刑人的假释条件，扁家一厢情愿的假释要求，能否成立，本来就值得商榷。更何况，以陈水扁好言的个性，一旦出狱，会不会将假释的裁定，炒作为自己无罪的证明，也属司法单位“毋枉毋纵”原则下，必须考量的后续效应。 

　　其次，有关人权的说法，狱方一再声明，已给予扁家相当多的通融和便利；陈水扁较诸其他受刑人，已因身分特殊，在狱中得到多数的优遇。至于符不符合保外就医的资格，狱方也再三透过专业医师的诊断，希望释除外界的疑虑。台湾狱政各方面，都有相关“法规”可资依循，并没有人权上的问题。绿营这类诉求，对于台湾形象和观瞻，实在有其副作用，也应知所节制。 

　　其实，连民进党中央，目前都只愿诉求保外就医，而不肯帮扁家全面背书，就说明了他们“投鼠忌器”的真实处境。扁案话题万一酦酵，政治后座力如何，绿营高层恐怕也是“剉着等”。扁家能不能反省？或许才是如何树立一则典范，增进此间社会、族群和谐，最大的难题啦！

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]