谢长廷“奸巧示弱”逼迫苏贞昌？

　　一波未平一波又起。各界还在质疑民进党成立“中国事务委员会”的议题，主委人选再次波澜。昨日谢长廷指出，他主张“宪法各表”，与苏贞昌坚持“一边一国论”的立场相悖，倘是由谢长廷来主持“大陆政策大辩论”，可能会徒添困扰，难以达成共识。

　　澳门《新华澳报》今日刊载署名富权的评论文章指出，昨日谢长廷的主动“示弱”，正如当年台湾地区领导人初选时苏贞昌批评谢长廷“奸巧”那样，看在苏贞昌的眼中，又是一个“另类奸巧”之计，在柔性进迫苏贞昌：究竟是否用我，你就看着办吧！

　　全文摘编如下：

　　“谢苏情结”又再发酵！谢长廷昨日下午在主持广播节目时，针对媒体有关在民进党将成立“中国事务委员会”的议题上，苏贞昌、谢长廷的合作可能破局，原本被视为主委热门人选的谢长廷，传出可能生变，党主席苏贞昌可能亲自主导两岸事务，甚至不排除兼任该会主委的报道表示，“中国事务委员会”是“箭靶”，出任其主委是承担而不是权力，如果民进党主席苏贞昌决定亲自担任主委，他予以尊重。而在谢长廷的电台节目开播之前，民进党发言人王闵生则抢先发声，指出这是编造的，从来没有这样特别讨论过，委员会的相关人事安排还没进行，须等“中国事务部”这个幕僚单位成立后，才会筹组“中国事务委员会”。王闵生还表示，“中国事务委员会”是由党主席任命的任务编组，不是与主席平行的组织，委员会希望把所有专家学者、党内重要人士共同纳入，一起讨论，凝聚共识。党内重要干部、前辈先进都是邀请对象，当然也包括谢长廷、蔡英文。

　　表面上看，之所以会有此争议，是由于“美丽岛电子报”副董事长吴子嘉前日发表了《苏谢两岸合作面临破局》一文分析指出，民进党准备在今年9月后设立“中国事务委员会”，原先被媒体报道可望接掌该委员会主任委员的谢长廷，如今始终处于被动角色，尽管与苏贞昌有过几次“苏谢会”，但真正掌握主导权的苏贞昌，尽是与他聊些言不及义的琐碎党务，真正攸关党前途的两岸“正事”，迄今不曾与正式向他开口谈合作。尽管整个情势尚未明朗，但现在已能断言，“苏、谢合”已濒临破局。而媒体当即借题发挥，一时间“苏谢破局”绘色绘影，煞有介事。这并非是空穴来风，吴子嘉已经从党内的种种蛛丝马迹中看出了瞄头。但无可否认，就连谢长廷自己也感到，有可能会被苏贞昌“出卖”。

　　其实，苏贞昌可能不会指定谢长廷出任“中国事务委员会”主委，笔者早就有所预感。这除了是早前曾经分析过的原因，如苏贞昌担心谢长廷籍着主持党内“大陆政策大辩论”的机会，成了各派系的“共主”，及担心谢长廷在出任“中国事务委员会”主委之后前往大陆访问，会对苏贞昌形成“抢饮头啖汤”的效应之外，昨日谢长廷所说的他主张“宪法各表”，与苏贞昌、民进党政策会执行长吴钊燮坚持“一边一国论”的立场相悖，倘是由谢长廷来主持“大陆政策大辩论”，可能会徒添困扰，争论不休，难以达成共识。这更是政治上的原因，是与“苏谢情结”无关的，而是关乎民进党的“神主牌”是否被砸烂。

　　因此，昨日谢长廷的主动“示弱”，正如当年台湾地区领导人初选时苏贞昌批评谢长廷“奸巧”那样，看在苏贞昌的眼中，又是一个“另类奸巧”之计，在柔性进迫苏贞昌：究竟是否用我，你就看着办吧！

[责任编辑：张洁]