日前，因民进党霸占主席台而瘫痪的议事，经过“朝野协商”，计划本月24日起召开临时会。而近日爆发的林益世一案，再度让“在野党”找到了杯葛的理由。台湾《中华日报》今日发表社论指出，“立法院”召开临时会主要目的，是要通过有迫切性的“法案”，若不适时通过，将影响台湾利益及当局运作。“在野党”将林案与临时会绑在一起，只会再度造成议事瘫痪“立法”空转，并使“朝野”互信荡然无存，如此两败俱伤的结局，“在野党”难道不应该冷静三思吗？
社论摘编如下：
台当局前“行政院”秘书长林益世涉嫌收贿索贿被羁押禁见，已衍生成风暴，“在野党”要求“立法院”于本月下旬召开的临时会，必须将“成立林益世贪渎案调查委员会”列入议程，否则即予杯葛，使临时会之召开平添变数。在野党横空而出的主张无厘头之至，显示有意扩大林案的政治效应。
在民进党霸占主席台全面瘫痪议事下，“立法院”上一会期匆匆结束，仅通过15案，创下历年第二低，以致引起媒体强烈抨击。经过“朝野协商”，计划本月24日起召开临时会，处理美牛进口、复征“证所税”及“NCC人事同意权案”等议案。尽管在野党仍有杂音，但外界普遍认为，既然经朝野协商达成协议，临时会理当可以如期举行。
谁也没有想到，日前突然爆发林益世涉贪案，经特侦组调查掌握事证，林益世已经收押禁见，案情且有继续扩大的趋势。值此之际，在野党借题发挥猛打林案，将“朝野对抗”视为对当局的监督。“立法院”临时会要不要讨论林案？应不应该成立所谓“林益世贪渎案调查委员会”？显然都大有商榷余地。
“立法院”召开临时会主要目的，是要通过有迫切性的美牛案与复征“证所税”案，以及具有时效性的NCC人事案，若不适时通过，将影响台湾利益及当局运作。此外，上会期未能通过的若干积案，泰半也与民生有关，如果继续任其延宕，非但无法弥补“立法怠惰”之过，也将影响民众权益。“在野党”硬要将这些“法案”与林益世贪渎案绑在一起，不只毫不相关，也毫无意义，意在横生枝节而已。
事实上，台联党一周之前才扬言“林益世应立即下台，特侦组也该介入调查，否则台联党团将拒绝与‘立法院’协商，更不排除抵制七月下旬的临时会。”如今林益世已经下台，特侦组也全力调查，台联党的诉求既已达成，为甚么还“欲罢不能”？
其次，林益世担任“行政院”秘书长时，固然负责“行政院”与“立法院”之间的协调，但这份工作并不是非他不可，“行政院”必然有人处理，“立法院”怎么能因秘书长去职，就停开临时会？如果这种逻辑成立，今后“行政院长”、“副院长”或秘书长“因故”易动，“立法院”难道都要停会，查明原因后再恢复开会？
何况，“朝野协商”既已达成共识，“在野党”即使对美牛案、复征“证所税”有不同意见，大可在临时会中与“执政党”公开辩论，现在却要反悔，假借林益世案杯葛临时会，试问：以后“朝野”之间还有互信吗？“朝野协商”还能算数吗？
再者，“立委”纵然有“调阅权”，但本质上与“司法调查权”不同，毕竟只是资讯的取得权，目的在协助“立法院”取得必要的资讯，以判断进一步该采取何种措施的辅助权力。目前林案既已进行司法程序，特侦组正全力追查，“立法院”如果成立调查委员会，不只时机不宜，而且政治力介入，以“立法权”干涉“司法权”，严格来说，已经构成是否“违宪”的地步。
“立法院”临时会不应讨论林益世案，更不宜“越权”成立“林益世贪渎案调查委员会”介入调查。“在野党”将林案与临时会绑在一起，只会再度造成议事瘫痪“立法”空转，并使“朝野”互信荡然无存，如此两败俱伤的结局，“在野党”难道不应该冷静三思吗？
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391