苏贞昌防蔡英文：既奸巧又狠辣

　　苏贞昌接任民进党主席后，提议摒弃“全民调”方式，恢复早期的党员初选投票方式；并通过决议，支持陈水扁的医疗人权。澳门《新华澳报》今日刊载署名富权的评论文章指出，这两招十分给力，不但“奸巧”，而且狠辣，是钳制蔡英文的两件有力武器。

　　全文摘编如下：

　　苏贞昌接任民进党主席后，在党内事务上抓了两件大事，一是发动党代表联署，提议在第15届“全代会”上修订《公职候选人提名条例》，在“7合1”选举前的党内初选中，摒弃“全民调”方式，恢复早期的党员初选投票方式；二是主导昨日的“中执委”会议日通过一个决议，支持陈水扁的医疗人权，呼吁马当局尽速让陈水扁保外就医。这两招十分给力，不但“奸巧”，而且狠辣，是钳制蔡英文的两件有力武器。

　　在摒弃“全民调”方面，尽所周知，苏贞昌本人及支持苏贞昌的“新潮流系”，就是“全民调”或带有限制条件的“排蓝民调”的受害者，而“全民调”则是“蔡中央”专为蔡英文度身定做。实际上，在2007年的“立委”和台湾地区领导人党内初选中，当时主持民进党的游锡堃配合谢长廷，搞出了个“排蓝民调”，不但把基本上支持苏贞昌的“新潮流系”“立委”参选人， 打成了“十一寇”，而苏贞昌也败在谢长廷的手中。

　　而在2011年的台湾地区领导人党内初选中，由蔡英文把持的民进党中央决定采用“全民调”方式。“全民调”有利于在党内外知名度较高者，但也容易为敌手所利用。前者，由于蔡英文领导民进党从谷底翻身，连接打赢了好几场小型选举，在党内外都享有较高的知名度和声誉；而苏贞昌则因在五市选举中打乱党中央的部署，不服党中央的协调安排，抢先宣布参选台北市长，被部分民进党人认为是民进党未能趁势实现北部翻盘的主要原因。因而在党内初选中采用“全民调”，就让当时在党内外的声望都是如日中天的蔡英文占了优势。这就证明了“全民调”是一个高知名度者较易胜出的提名制度，对高知名度者有利。

　　可以说，苏贞昌是“排蓝民调”如“全民调”的受害者。而苏贞昌为了迎战蔡英文，就必须摒弃对蔡英文有利的“全民调”。但又必须注意避免使人产生“狙击蔡英文”的印象，因而就要在“7合1”选举的党内初选中使用，以作铺垫和缓冲。

　　值得注意的是，在“7合1”选举中，除县市长及乡镇市长是单一名额选举之外，其余直辖市议员、县市议员及市民代表是复数名额选举。而在地方选举中，高知名度并非是胜选的关键因素，基层经营与服务才是致胜之道。因此，弃用“全民调”而改以党员投票与民调相结合的方式决定候选人，就选战效果而言，就显得较为科学合理（是否会导致“人头党员”复活从而导致贿选，却是选风等另一层次的问题）。倘此方式在“7合1”选举中取得较佳的效果，在2015年的台湾地区领导人党内初选中，倘苏贞昌仍是掌握机器尤其是选举机器的党主席的话，就势必会趁热打铁，继续弃用曾为蔡英文度身订做的“全民调”，并充分利用自己是党主席的优势，操纵同时也是“桩脚”的“立委”参选人，“迫使”这些掌握“人头党员”的区域“立委”参选人调动党员，在投票中支持苏贞昌。因此，这一招对蔡英文而言，不但“奸巧”，而且还颇为狠辣！

[责任编辑：张洁]