马英九就职典礼前，岛内有民调显示，其声望下跌到低点。在该民调中，有受访者批评马欠缺施政魄力、忽视民意、没有执政能力、不值得信任等，较高比率的受访者表示对他继续领导台湾没有信心。
接着又有某位前“立委”，在节目中攻击小马哥，他说：“马英九表面上温良恭俭让，骨子里却是大奸大恶之徒！”
真是山雨欲来风满楼，到底马先生这几个月作了什么令天怒人怨的事，竟然得到那么低的民意支持度，还有名嘴对他的攻击？
坊间的名嘴，为了引人注意，很多发言语不惊人死不休，不须证据先讲几句吓人的话，如果惹出官司再道个歉了事。隔几个月民众开始淡忘了，便又信口开河、危言耸听地说起其他事情来，他们的话听听就好。
这位指责小马哥“大奸大恶”的名嘴，在节目上也拿不出什么“奸、恶”的证据来。他只举了个例子：马英九在政坛的人际关系相当差，过去在台北市长任内，与国民党部分大老关系不佳。此人提出可以替马英九当润滑油，希望马英九与他们共进早餐，消弭部分误会。此提议被马英九断然拒绝，回答是：不需要。于是该名嘴认为，马英九虽然给人“温良恭俭让”的印象，但熟悉他的人都晓得，他刚愎自用，以自我为中心，顽固到无法沟通。
然而只凭这点事情，就可以指责人家是“大奸大恶”，也着实叫人费解。还有位名人，撰文批评马英九是崇祯皇帝，也是举不出令人信服的理由来，但毁人名誉的目的已达到。身为领导人，当然不能跟这些人一般见识，动辄提出什么毁谤名誉的告诉，那就不用办正事了。身居高位，要经得起风吹雨打嘛。
台湾的民意调查，被提升到言过其实、前所未有的高度。民调结果简直成了现代圣旨，不少人对它膜拜而笃信不疑。很多政治人物的心跳速度，会随着民调数字起伏，这种日子怎么过？
闲在家中无事，我也接到过民调访问的电话。问话者往往把受访者当作统计采样品，咄咄逼人问一系列问题，置入性地逼对方快快选择答案，受访者少废话，不能提问，按照设计好的问卷做出选择便是。这种问卷方式能反映出正确的民意吗？然而大家都这么做，在没有更准确、更科学的民调方式之前，也别无选择。
马英九在最近的民调中得分偏低，已经有不少专家作了分析。有人指出，连任后的民调一定很差，第二任总是比第一任难做。关键时期在于第二任开始的头一百天，这就是所谓的“百日铁律”。主事者必须在这一百天内，集结所有力量，推动几项重大政策，老百姓受惠之后，民意支持肯定会逐渐回来的。
西谚说：“往前走的人，必然会踩到别人的脚。”笑骂任由他人，择善固执，要执行的政策必须要选在适当的时机雷厉风行之。这个适当的时机就是连任后的一百天内，不可犹豫。当然，在推动政策之前要经过深思熟虑，对这些政策有把握，它们一定能为人民带来好处。
油电正酝酿着双涨，已经启动了一些其他物价的上涨，在这种氛围之下，没有几个人会开心的。如果民调问卷上的问题，将即将来临的物价普遍上升，和对主事者的满意度连接在一起，这种民调结果不问便知，意义也不大。
台湾的电费每度约二元六角台币，比30年前贵六角而已。国际能源价格上升很剧烈，电费调整的确有其必要。关键在于台当局如何把调整价格的来龙去脉，向民众解释清楚。绝大多数的台湾人知情达理，能够接受合情合理的解释。
不必在乎民调数字，小马哥一定要在连任后一百天内得到高分。（唐荒 台湾资深政论家）
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391