民进党内“批苏”浪潮越来越大。台湾《中华日报》今日发表社论指出，一时之间苏贞昌俨然成为全党公敌，即使他当选党主席，民进党恐怕也会元气大伤。是以民进党就算不分裂，也绝对不会团结，这是苏贞昌的宿命，又何尝不是民进党的问题。
社论摘编如下：
16天后的5月27日，民进党将由党员直选党主席，投票逼近日正是选战方酣时，民进党内“批苏”浪潮越来越大，其他4位候选人在电视政见会围剿苏贞昌，“独派”及“一边一国连线”也集中火力痛批，一时之间苏贞昌俨然成为全党公敌，即使他当选党主席，民进党恐怕也会元气大伤。
民进党主席选举首场电视政见会，并未出现激烈交火，外界乃形容为“提前缴械的主席辩论”，也被解读为民进党内不愿见到“四打一”的局面。然而，从第2场电视政见会起始，形势丕变，战情逆转，蔡同荣、苏焕智、许信良、吴荣义等4位候选人，挥戈指向苏贞昌展开分进合击战线。
蔡同荣批评苏贞昌在2011年五市选举自行参选，依据党内规定应该开除党籍；许信良则指控苏贞昌不近人情，导致李登辉未能见到爱子李宪文最后一面；吴荣义随之呼应，强调“许信良把许多人心中的疑虑讲出来”；苏焕智虽然攻击较少，但也表示“政治人物是否有同理心，是可受公评的课题。”
其他4位候选人为了争取胜选，围攻苏贞昌还可以理解，但前扁办主任陈淞山与“独派”大佬辜宽敏，竟也跨刀上阵对苏贞昌口诛笔伐，用词之严厉比起其他候选人犹有过之。目前攻击苏贞昌的言论，大抵指向苏贞昌在两岸政策、“台美关系”、“宪政”问题方面，是“没能力也没担当的人”，特别是苏贞昌的两岸政策，可谓“没有意义，也没有价值。”
苏贞昌选举操盘能力也成为被攻讦焦点，批评者直指，2005年他担任党主席，民进党正处于“执政”优势，拥有空前的辅选资源，“县市长选举竟跌至空前惨败的6席”。如果他当选党主席，2014年“七合一”选举党内提名，可能出现“苏系”结合新潮流打压其他派系的党内混战，而苏贞昌必然放眼2016年台湾地区领导人初选布局，致使民进党难以产生优秀的县市长参选人。
此外，苏贞昌的政治性格也成为其他候选人或党内人士指摘的话题，认为他刚愎自用，一旦当选党主席，将会加深党内派系对立，导致民进党分裂，让民进党再度陷入内讧冲突不断的危机。而且，苏贞昌对陈水扁关心度不足，不愿明确表态支持“‘特赦’陈水扁”，只肯“以宛如陈水扁有罪的保外就医主张来敷衍塞责”。
凡此加在苏贞昌身上的“罪状”，或许也有一些道理，但若说完全是事实，则显然是“欲加之罪，何患无词”。无可置疑的，其中不乏过甚之词，毕竟“敌我分明”，有人力挺为蔡英文再战2016，以至于出现“相骂无好话”。尽管如此，苏贞昌之所以“党内顾人怨，党外高人气”，主要与他自视甚高的人格特质有关，因此被认为决定政策时常有师心自用倾向。
如果苏贞昌当选党主席，“独派”与“一边一国连线”，必然不会俯首听命；党内其他派系则会各拥山头，以巩固本身实力为重，避免被苏贞昌在2014年“七合一”选举“整碗捧去”。至于支持蔡英文再战2016年的人马，难免与苏贞昌“同党异志”。是以民进党就算不分裂，也绝对不会团结，这是苏贞昌的宿命，又何尝不是民进党的问题。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391