吕秀莲近日公开说:“千万不要只想着2016,每天想着2016的人,一定会把台湾玩掉。”台湾《中华日报》近日发表社论指出,民进党内“不能每天都想着2016”之说,不免使人联想到是为了围堵苏贞昌,民进党身为最大“在野党”,居然为了山头利益而不谈党的整体利益,民进党到底该不该每天想着2016?
社论摘编如下:
民进党主席选举已于9日起开始接受领表并办理登记,民进党未来“竟是谁家之天下”?自然引起各方关切,新任党主席将领导党何去何从?更是各界所关心。从部分党内重量级人士的谈话,让人觉得民进党似乎不在意2016年能否成为“执政党”,倒很在意继续成为“坚强的在野党”。
比如吕秀莲公开说:“千万不要只想着2016,每天想着2016的人,一定会把台湾玩掉。”所以她主张“接下来4年一定要认真担负起监督的责任”。民进党是最大“在野党”,监督当局乃为无可旁贷之责。依照民主政治常轨,“在野党”扮演好监督的角色,同时展现应有的“执政”能力,赢得民众支持,下一次选举就有可能成为“执政党”。
因此,在野党“认真担负起监督的责任”,与“每天想着2016年”,有着因果关系,两者不能偏废,除非民进党不想在2016年取得“执政权”,除非民进党以成为永远“在野党”为满足。另一种相似论调出于“独派”。“独派”声势下挫是众所皆知的事实,唯彼势虽弱,声音却很大,每逢选举总不缺席,尤其是对民进党主席一职兴趣尤大。
有意问鼎党魁的民进党人士,吴荣义、蔡同荣二人具有明显的“独派”色彩,苏焕智则倾向“独派”。陈水扁“执政”时担任“考试院长”的姚嘉文是“独派”大佬,他正努力从3人中协调出一人,为“独派”披挂上阵,他表示“不放弃党纲、党章中的‘台独’立场”,意谓“独派”也必须有人参选党主席。
如果坚持“台独”路线者当选民进党主席,那么民进党之于2016,很可能流于一种奢想,因为在蓝绿一对一较量之下,台湾地区领导人选举非获得总投票数过半选票不能笃定当选,民进党如果扛着“台独”大旗,即使拼却全力,也难以掌握选举过半选票。故而,若新任党主席过度标榜“台独”立场,岂不是另一种只图民进党成为“在野党”的思维模式?
民进党内“不能每天都想着2016”之说,不免使人联想到是为了围堵苏贞昌,因为有人认为苏贞昌便是“每天想着2016的人”,而他又与“独派”疏于往来,他若当选党主席,“独派”势力就会继续式微。其实刚性政党以作为选举机器为先,民进党应该思考的不是某一个人会在2016年如何,而是民进党在2016年会如何,简言之,便是能否击败国民党取得“执政”权,还是继续成为在野党?
在此目标下,民进党新任党主席就是党的指挥官,如果又具有选举胜出的能力,他就是问鼎的不二人选。这个人可以是苏贞昌,也可以不是苏贞昌。但民进党却只见派系为巩固势力而相互斗争。苏贞昌有所谓“新苏连”也是派系的一支,同样和其他派系或明或暗的斗争。大家想的是党魁之争如何出头,虽未到“杀得刀刀见骨”的地步,却不容有人遥想“2016”。
政党的权力来自选举,选举是零和游戏,赢的全拿。民进党身为最大“在野党”,居然为了山头利益而不谈党的整体利益。借着这次党主席选举,民进党应向全民政党方向迈进,党工与党员都应该“每天想着2016年”,排除一切有碍取得“政权”的障碍,好让民进党尽快成熟。
[责任编辑:张洁]