痛定思痛 妥善处理高病原禽流感

　　岛内爆发首宗H5N2高病原性禽流感，引起各方关注。台湾《中央日报》网络版5日发表社评分析该事件值得注意的几个问题，并直言指出，高病原禽流感爆发，显示“不能戳的秘密”已非秘密，当局除了应该加强控制疫情，减轻鸡农损失，降低消费者恐慌，更要痛定思痛，全面检讨现行疫情判定机制是否适当。

　　社评摘编如下：

　　正当美牛风暴愈演愈烈之际，岛内爆发首宗H5N2高病原性禽流感，不仅严重冲击岛内养鸡业者及禽肉市场外销，对于当局更无异是雪上加霜。 

　　2003年12月底，岛内首次发现低病原性H5N2禽流感，到次年2月止，计有21家养鸡场，共扑杀38万只鸡，疫情才被控制。这次在彰化、台南检出高病原禽流感目前已经扑杀5万7千多只肉鸡；包括禽肉、禽蛋及宠物鸟在内，即日起也将暂停外销，等3个月观察期确认疫情解除后，才可以再恢复外销。 

　　尽管出口值估计损失不过6亿元（新台币），而且H5N2禽流感是弱毒性病毒，人类即使受到感染，也不会发病；不过，除彰化及台南的养鸡场外，南投、彰化还各有一家养鸡场出现类似高病原禽流感症状，疫情恐怕已经扩散。更可怕的是，万一H5N2高病原和H7N1同时交互感染，可能就会变异为H5N1，后果不堪设想。 

　　在确定爆发H5N2禽流感之后，相关单位当然会依照“家禽感染禽流感防疫处理流程”，对于检疫、扑杀、消毒、监控、除疫、复养，都会依据标准作业流程进行。真正值得注意的，毋宁是以下几点： 

　　第一、“农委会”究竟有无隐匿病情？按照揭发此事的纪录片导演李惠仁的说法，早在去年12月底，他就向“农委会”通报，但“农委会”一直拖到现在才公布。 

　　第二、高病原禽流感病毒究竟是怎样进来？是否有人将病毒带进，私下进行疫苗培植，结果将病毒散出？还是候鸟带进来？ 

　　第三、在美牛风暴扩大之际，当局公布禽流感高病原疫情究竟是不是要扭转媒体及民众的注意力？ 

　　首先，“防检局”在接获检举后，第一时间化验结果，确实发现是高病原病毒，但被监控的养鸡场，在监控期间，鸡只产蛋正常，每天死亡仅3至5只，最多也不过十来只，不但没有出现高病原禽流感典型的高死亡率，其死亡率甚至还远低于正常标准值0.05%至0.075%，所以2月初防检局判定为低病原禽流感，纵然不无争议，但要说是故意隐匿疫情，恐怕有点过甚其词。 

　　其次，病毒究竟是侯鸟带来？还是有人私制疫苗流出？当然应该深究，但也必须要有具体事实证据，不能靠推论或揣测判定；只是“疾管局”及“防检局”等单位责无旁贷，必须彻查真相，如果真是人为导致，必须严惩，否则也不能入人于罪。 

　　再者，认定当局公布高病原禽流感疫情是企图转移瘦肉精焦点，显然是违背常识的说法。试想，当局如果真要转移焦点，一定会拿好消息来冲淡美牛风暴，岂有拿石头砸自己的脚之理？更何况当局已经为美牛风暴搞得焦头烂额，再加上高病原禽流感，难道就能减轻外界对当局的责难吗？当局又能从美牛风暴中脱困吗？可见说这话的人，完全是欲加之罪、胡说八道。 

　　尽管如此，也必须指出，世界动物卫生组织既早已明文规定，高病原判定标准为实验室检验与临床高死亡率“二择一”，“防检局”就应“料敌从宽”，当时或许可能是为了避免影响鸡农生计，导致不必要的恐慌，但无论如何，不能尽速处理，总是难辞其咎。 

　　总之，高病原禽流感爆发，显示“不能戳的秘密”已非秘密，当局除了应该加强控制疫情，减轻鸡农损失，降低消费者恐慌，更要痛定思痛，全面检讨现行疫情判定机制是否适当。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]