民进党扁家“兄弟阋墙”两败俱伤

　　由于陈水扁之子陈致中执意参选民意代表，致使泛绿票源分散，陈致中与原本稳操胜券的郭玟成双双落选。香港《大公报》今日发表评论指出，由此不少绿营支持者视陈致中为“罪人”。陈水扁一家为了延续自家“政治香火”执意参选，使绿营内耗分散战斗力，结果两败俱伤，加深了绿营支持者对扁家的不满。

　　评论摘编如下：

　　在上月刚结束的2012年台湾选举中，民意代表选举绿营内部“兄弟阋墙”，蓝营候选人胜出。高雄市前镇、小港选区的选民比例绿大于蓝，民进党民意代表候选人郭玟成可谓胜券在握，但陈水扁儿子陈致中硬要分一杯羹，终导致泛绿票源分散，双双落选。不少绿营支持者因而视陈致中为“罪人”。

　　在岛内，虽说参与公职选举是每位居民的权利，但一般而言，为了避免内耗、增加胜算，同一政治阵营只推出一名候选人。陈致中虽已非民进党员，但毕竟与民进党渊源深厚，彼此的支持者重叠，如果各自出击，只会分散战力，结果两败俱伤。选前已有民调显示，陈致中的支持率大幅落后郭玟成。俗话说“愿赌服输”，陈致中理应退出选举，成全郭玟成。但他却一味声称遭到民进党排挤，批评民进党无意与他协调，陈水扁更鼓励儿子“打死不退”。显然，扁父子无视游戏规则，“排挤”不过是借口，“协调”不过是幌子，陈致中参选民意代表根本就是“吃了秤砣铁了心”。而扁家明知此举可能会让国民党得利，也要与民进党拼个“鱼死网破”，主要还是出于一己私利：与其靠民进党帮扁“翻案”，倒不如自己在政坛有一席之位。可见，在利益冲突的关键时刻，扁家是不惜牺牲民进党利益的。而民进党方面则是敢怒而不敢言，郭玟成败选后也只是无奈地说：“陈致中硬要选，我也没办法”。

　　近日陈致中表示，4年后再选民意代表。看来，扁家还在做着“延续政治香火”的美梦。不过，从今年一役来看，扁家要在民意机构插足，难度颇高。因为民意代表选举是单一选区两票制，不同于市议员选举的复数选区制。2010年底陈致中在高雄市前镇、小港区的市议员选举中以3万多票的第一名成绩当选，当时虽也有民进党人参选，但由于该选区有8个当选名额，因而彼此相安无事。但区域民意代表选举每个选区只能有一人胜出，竞争激烈超乎想象，只要一方闹“双胞”，无异于拱手让出席次。2016年的民意代表选举，民进党当然还会派出候选人出战前镇、小港选区，届时仍将历史重演。而陈致中于2010年8月因官司定罪被民进党开除党籍，依规定，5年内不得再申请入党，且入党1年内不得参选公职，因此4年后陈致中要参选，只能以无党籍身份。

　　扁家政治影响力逐渐消褪，也为陈致中的政途增添不少变量。民意代表选举投票前一周，陈水扁借着岳母病逝南下奔丧的机会大谈昔日政绩，企图唤回南部民众对扁家的支持，但陈致中最后获得48941票，比郭玟成的59258票少了1万多票。此外，这次因为陈致中坚持参选，令民进党失去一席原本十拿九稳的民意代表席次，也加深了绿营支持者对扁家的不满。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]