台湾“中研院”前院长李远哲登报支持民进党候选人蔡英文，并公开为蔡英文在“宇昌案”中的角色背书。台湾《联合报》今日刊载行政主管部门前副负责人徐立德的评论文章指出，李远哲在没有事实与证据的佐证下，就大胆支持蔡英文在“宇昌案”中的角色，不仅违背了科学家的精神，恐也有辱个人的清誉。评论直言：科学家讲事实，重证据，即使在政治之前，又岂能不求真呢！
评论摘编如下：
近日看到台湾“中研院”前院长李远哲先生登报支持蔡英文女士，这一点个人表示尊重，但对于李先生为蔡英文女士在“宇昌案”中的角色背书，本人为李先生感到不值。李先生是全球知名的科学家，个人也十分敬重李先生，但科学讲究的是事实与证据，而李先生在没有事实与证据的佐证下，就大胆支持蔡英文在“宇昌案”中的角色，不仅违背了科学家的精神，恐也有辱个人的清誉。
首先，个人相信，民众都支持当局推动生技产业，马当局也将生技产业列入6大新兴产业。个人过去担任过台湾财政主管部门负责人，参与台湾创投业“法制”的建立；也曾任“经建会”主任委员，对当局开发基金的运作以及创投业的运作有一定程度的了解。整个“宇昌案”，简单地说，有三大问题：
第一大问题是违背正常的投资程序。开发基金来自民众血汗钱，它的投资都有一套严格的程序来把关，但“宇昌案”避开了所有正常程序，仅由3个人拍板定案。难道这样是合理的吗？
第二大问题是利益回避问题。“宇昌案”由蔡英文自己核定，她是否适合自己担任这家公司的董事长，适合由自己家族再投入这家公司？出资比例仅占2%的台懋生技创投是否有权要求宇昌于规划7至11席董事中占有3席呢？难道其中没有利益回避的问题吗？
第三大问题是彻底违反了创投业的规则。据了解，台懋生技创投本拟募35亿元，其中当局出资8亿7千5百万元，但蔡英文居然要求承办人员签办一次付清10年的管理费，以每年2%计算，约7亿元。从创投界来看，这根本是匪夷所思。幸好因为资金未募集成功，否则蔡英文家族的获利岂只是1900余万而已。这些，难道李先生也认为理所当然吗？
科学家讲事实，重证据，即使在政治之前，又岂能不求真呢！
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391