宇昌案，压垮蔡英文的最后一根稻草？

　　在国民党的穷追猛打下，宇昌投资案日前在台湾政坛持续延烧。宇昌案的真实情况，恐怕只有当事人自己才清楚。而通过媒体的报道，我们大致可以了解一些宇昌案的情况。

　　据媒体报道，2007年2月，当时的民进党“政府”为了推动生技产业发展，决定透过“国发基金”拨款成立TaiMed Group(后中文名称定为台懋生技，后改名为宇昌生技)，以寻求与美国公司Genentech合作研产艾滋病新药。时任“行政院副院长”的蔡英文参与了该案的决策工作，但5月即随“内阁”总辞而卸任。2007年8月31日，蔡英文两度发函要求“国发基金”向宇昌公司拨款，当天“行政院”属下的“经建会”就以极机密专签方式核可；2007年9月3日“国发基金”拨款新台币4000万元(新台币 下同)，两天后，蔡英文接任宇昌公司董事长。而蔡家也入股宇昌公司，2008年政党轮替后才将持股全数出售，获利约1000万元。

　　宇昌投资案遭人质疑之处主要有以下几点：投资案内容普通，看不出为何设“极机密”，难道有不可告人之处？何美玥当初上签的身份是“政务委员”兼任“经建会主委”，不是“国发基金”召集人，但何美玥却签署“国发基金”相关投资文件，不符合惯例；宇昌投资案跳脱一般正常程序，并没有事先成立公司、递交项目计划书、交付审查；蔡英文知道“国发基金”要投资台懋（宇昌），之后又出任宇昌董事长，“2月的蔡英文‘副院长’批给8月的蔡英文宇昌募集人”；蔡英文在卸任后以何种身份要求“经建会”拨款？为何要拉蔡家投资？蔡家的公司当时是否为空壳公司？蔡家有否从中获取暴利？

　　据媒体披露，“宇昌生技案”是社会上早就有所议论的一桩旧案，早在蔡英文四年前卸任“行政院副院长”、转任“宇昌生技”公司董事长时，就有媒体质疑其违反“旋转门条款”，并暗示其批拨资金“挪火为自己煮食”。只是在当时并未引发普遍注意。国民党选在此时穷追猛打，难免也遭人质疑是为了选举。而且，国民党团队在细节问题上被民进党抓住把柄（“经建会主委”刘忆如看错公文日期），案件的焦点已经被从“蔡英文有没有违法”转换成了“刘忆如是否应该下台”。民进党的这种“乾坤大挪移”实在令人感叹。而且，民进党已开始全面反击，宇昌案接下来会烧到哪里，恐怕很难预料。毕竟，这桩投资案虽然可能确有瑕疵（主要当事人蔡英文、苏贞昌的回避躲闪耐人寻味），本身却似乎并没什么不妥（任何“政府”都会进行一定的投资），何况马英九当局也在给宇昌注资，如果不能抓到实实在在的把柄，恐怕接下来很难再占多大便宜。有评论说，国民党现在是在学习当年民进党的打法，而民众的厌烦情绪似乎也确实在上升，应该引起马团队警觉。
　
　　国民党内部仍有信息沟通、配合不畅问题

　　检视宇昌案延烧过程，可以发现，国民党内部仍有信息沟通不畅、配合失调的问题。宇昌案由国民党“立委”邱毅最先抛出，国民党“立法院”党团迅速跟进、炒热了气氛，行政部门则相对谨慎，但是显然也是“乐观其成”、从旁协助了的；后来形势不对（刘忆如因文件日期误植遭绿营攻击，焦点被转移），吴敦义等也更直接地插入进来。从宇昌案操作过程可以看出，这一次国民党内部的配合程度明显提升；但是，仍有很大改善空间。马英九身兼“总统”、国民党党主席与国民党推举的候选人三重身份，马的竞选团队原本就应该跟当局有关部门、国民党党团密切沟通、相互配合，一定程度上取得当局和党团支持更是理所当然的；邱毅拿到宇昌案资料，完全可以先提交国民党内部、竞选团队，内部先进行评估，该解密的解密、该调查的调查，“成立调阅小组详查”，理清头绪，找出最佳的打击着力点（比如是程序瑕疵还是图利），挑一个最合适的时机（比如选前一周而不是一个半月）抛出来，打他们个措手不及，而不是像现在搞成“歹戏拖棚”，反而成了不清不楚、公说公有理婆说婆有理、信者恒信不信者恒不信的“公案”一桩，坐实了民进党的“栽赃陷害”说。

　　宇昌案真能成为击败蔡英文的“封喉一剑”？目前形势好像不是那么乐观。宇昌案令蔡英文选情受重挫是实，但能否成为压垮蔡的最后一根稻草恐怕很难讲，毕竟现在离投票还有一个月的时间，还有修补、改善、反击的时间和空间。而且，如果不能找出其真正违法之处，仅凭“程序瑕疵”如何打垮蔡英文？

　　如果宇昌案没有发挥最大作用、成为真正的“封喉一剑”，马竞选团队执行总干事、掌选战兵符的金溥聪应负主要责任。而作为国民党党主席兼参选人的马英九，则起码应该拍拍邱毅的肩膀，跟他道一声：辛苦了，谢谢！（许玉燕） 

[责任编辑：赵静]