蔡英文解释“宇昌生技”逻辑似曾相识

　　蔡英文与“宇昌生技”的关系近来引起关注。台湾《联合报》今日对此发表评论指出，在蔡英文口中，她解释“宇昌生技”的逻辑，居然与她说“九二共识”时一模一样。 

　　评论指出，蔡英文说，只有“九二会谈”，没有“九二共识”；现在她又说，她没有参加筹办“宇昌公司”，但“宇昌生技”却明明是她在行政院副院长任内亲自批行的“那家生技公司”。 

　　评论说，蔡英文迄今未曾否定92年“香港会谈”曾有“一个中国”的折冲。当年只有“香港会谈”，没有“九二共识”，此话其实也没有错。确实是先在“香港会谈”出现“一个中国”的折冲，再经多年的现实淬炼，始有“九二共识”的命名，目的在使“那个共识”有更便利的操作性及成长空间。正如生了一个女婴，后来命名为美丽；不能说生产时未来得及命名美丽，就说根本没有那个女婴。 

　　同理，“那一家生技公司”明明是蔡英文亲自“筹办”及“批行”的；没有蔡英文的筹办与批行，就根本不会有“那家公司”。因此，不能说“那家公司”当时尚未命名“宇昌”，就说后来的“宇昌生技”与蔡英文无关。蔡英文这位“所罗门王故事中的母亲”，如今面对后来命名为“宇昌”的女婴，难道不敢相认？ 

　　评论最后指出，先有“九二会谈”的“那个共识”，所以才有如今的“九二共识”；先有蔡英文批行的“那家公司”，才有后来“蔡董事长”入主的“宇昌公司”。这不是“量身裁制”，是什么？

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]